几乎是无法得到实施的。我们可以结合现行刑事诉讼法有关律师辩护权利的各项规定,对这一问题做出具体分析。 在会见在押嫌疑人问题上,刑事诉讼法尽管规定受委托的律师有 诉讼中,侦查机关剥夺律师会见权、申请取保候审权、阅卷权、调查权的情况,即使已经达到非常严重的地步,也难以被纳入非法证据排除规则的适用对象。现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-133382.html -
了解详情
和证据规则的研究,对于审判阶段发生的控辩审之间的程序性争议如何处理则关注不多。根据我国现行法律及司法解释,除对个别的如非法证据排除、回避等程序性 。根据新刑诉法规定,该程序所针对的是回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判有关的问题,明确了听证程序适用对象限于程序性争议。但具体还有哪些程序性争议包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-468954.html -
了解详情
权利,强化法律援助,切实解决司法实践中律师辩护长期存在的会见难、阅卷难、取证难等老大难问题,《修改决定》在完善辩护制度方面具有很多亮点,取得了长足进步 》修改,注意总结司法实践经验和理论研究成果,适当增加了诉讼监督的手段,明确了诉讼监督的效力。例如,在贯彻非法证据排除规则、强化侦查监督方面,《修改决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当 公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。 人民法院确定开庭日期后,应当将开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-289507.html -
了解详情
5},程味秋等书,第245页。 {9}参见孙长永:《侦查阶段律师辩护制度立法的三大疑难问题管见》,《法学》2008年第7期,第27页。 {10}参见 :《审前程序中的程序性辩护》,《国家检察官学院学报》2006年第6期,第104页。 {13}详见杨宇冠:《非法证据排除规则研究》,中国人民公安大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-286452.html -
了解详情
交流受到限制;其二,遇有案件涉及国家秘密的情况,犯罪嫌疑人委托律师提供法律帮助,以及与律师进行会见,都要取得侦查机构的批准。由于决定权在侦查机关 的控制作用,不能真正体现司法的终结性。 [xxviii] 杨宇冠:《非法证据排除规则研究》,中国人民公安大学出版社2002年版,第1页。 [xxix] 宋英 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
的刑讯逼供问题,甚至要求法庭审查侦查行为的合法性,并将公诉方提交的非法证据排除于法庭之外。本来,这属于一种正常的程序性辩护行为。与传统的实体 刑事司法的深层结构,义务本位主义的诉讼模式真的那么容易退出历史舞台吗? 本文的研究旨在表明,坦白从宽、抗拒从严政策起源于革命战争年代,兴起于镇压反革命运动之中, ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
辩护也呈现出多种形态并存的局面。作为一种最原始的辩护形态,那种建立在犯罪构成要件理论基础上的实体辩护,至今仍然属于律师辩护的基本形式。至于新近出现的证据辩护和 法则、沉默权规则、非法证据排除规则等,无一不是法院对定罪过程正当性的要求,也无一不是对那些违反法律程序行为的制裁。 然而,与定罪程序不同的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
辩护力度,为发挥证人出庭的作用创造条件。因为没有律师辩护,被告人可能就不知道究竟该申请哪些证人出庭作证,即使有证人出庭,被告人由于 法律知识的缺乏、法庭 作证的积极性。 随着诉讼民主化、科学化的深入发展,在我国的诉讼法中确立非法证据排除规则问题应该得到普遍的重视。 (六)设立证人特免权制度 证人的免证 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
嫌疑人、被告人供述和辩解划归为言词证据,将证据的实质性与辅助性实行了微观分离,形成了证据采信、证据证明力、非法证据排除的差异性;此外,将鉴定意见、 暂且将其功能视为纠错机制的动力源充分利用,必将起到案件质量质检员的功效;将律师辩护功能作用异化的负能量转化为为我所用的正能量途径是:树立共同捍卫法律的公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情