月12日作出山公交认字（2009）第09034号交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，被告在法定期限内未申请复核。现原告 元，共计22281.25元。对超过交强险部分的6737.29元，由被告按主次责任比例承担百分之七十即4716元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_2750905.html -了解详情
车、过路、加油）；6、其它合理支出2154元；上述合计387676元按90%责任赔偿348908元，另赔偿精神抚慰金50000元，总计398908元。针对被告先刑事后 原告的合理损失。虽然事故中受害人逆向行驶应负事故的主要责任，但我认可交通部门认定的我主责、受害人次责的结论。在主次责任比例上，我应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_1019209.html -了解详情
中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，均应当投保机动车交通事故责任强制保险。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条则明确了机动车方未投保第三者责任 。故，上诉人王永海关于马肖肖的全部经济损失应由二机动车方按照主次责任分担的上诉主张，本院不予支持。二、关于原审判决认定马肖肖的后续治疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_284685.html -了解详情
认定书为证，故被告董魁应对刘士安及原告承担主要的赔偿责任。刘士安及原告因此次交通事故造成的损失，具体为：一、医疗费用107653.54元，包括刘士 医疗费和购买药物、治疗器具的费用，应予认定。四、原审判决中认定的主次责任划分比例有失公允。五、原审判决中对案件受理费的划分有失公允。董魁上诉请求：一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_265398.html -了解详情
公司应根据原审法院认定的电动自行车损失及安阳市公安局交通警察支队作出的交通事故责任认定书中所认定的主次责任，在保险赔偿限额内直接赔付许爱英、谭 后十日内在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳文峰支公司赔偿限额外按照80%的责任赔偿许爱英、谭永生误工费、护理费、交通费共计3294.29元。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_253756.html -了解详情
公司的职工。我公司作为车辆出卖人并不实际占有、使用事故车辆，不应承担赔偿责任。本案事故双方是主次责任，原告王冰波也是侵权人，原告放弃对 豫K38069重型特殊结构货车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等保险，保险期间自2007年3月18日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_213009.html -了解详情
。 委托代理人张中央。 原告董北水、丁桂荣、董素锦诉被告王许峰交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。事故发生后，经郏县交警队现场勘验，作出事故认定书，董建立负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。根据主次责任划分，被告应承担董建立死亡赔偿金77040元的40 ...
//www.110.com/panli/panli_212897.html -了解详情
××、保险公司主张应按主次责任划分没有依据，本院不予采纳。郑××的车辆入有强制险险种，根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 其责任份额内赔偿。郑××没有交纳反诉费，对其反诉请求，在本案中不予审理。保险公司在法庭指定期限内对原告的医疗费用的不合理性未提出鉴定，对其主张原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_153153.html -了解详情
与被告中国××财产保险股份有限公司××司、邵某某、林某某、肇东市××货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月4日向本院起诉，本院受理后， ××货物运输有限公司。被告认为原告某些赔偿请求过高，请求法院酌情予以确定。机动车主次责任的赔偿比例次责应以30%为宜。被告邵某某未提供证据。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48152907.html -了解详情
5、8有异议，理由是：姚军在该事故中应无责任，该事故是杨肇文驾驶车辆追尾造成的，交警队认定主次责任不属实。原告需外购人血白蛋白 姚军所有的豫R17295号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，被告保险公司除在强制保险范围内赔偿原告外，超强制 ...
//www.110.com/panli/panli_34209714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务