遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第十五条机关、 的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-501726.html -
了解详情
监督,显然范围要比较民事审判活动广。监督权的扩充体现在:一是事后监督权的扩大。人民检察院事后监督的范围扩大,不仅通过审判监督程序对生效裁判实行监督,还 裁判和调解书进行法律监督。 第二,将监督对象从生效判决、裁定扩展到调解书,但对调解书的抗诉和检察建议限于调解书损害国家利益、社会公共利益。 第三,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-382623.html -
了解详情
主体,而且是一个有权决定启动再审程序的主体。只要人民检察院认为法院的生效裁判确有错误而提出抗诉,主管法院就必须另行组成合议庭对案件进行重新审理。而外国相关法律 保护的一种手段和权利,申诉应当属于诉讼的一种。1991年我国在对民事诉讼法的修改中增加了当事人申请再审制度,尽管规定不尽完善,但这一程序的确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
发动再审程序是其法律监督权的具体体现。 《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起抗诉的实质性条件。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级 ,内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的。(8)审 判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
案件原来是一审还是二审,均直接按二审程序审理,作出终审裁判。而抗诉,是指人民检察院对人民法院的判决、裁定提出重新审理的诉讼要求。按审判监督程序提出的抗诉 法院提出,并应按《人民法院组织法》规定由上级法院审理,这是直接以法律的形式规定提级审理,故对民事抗诉再审案件应直接按二审程序开庭审理,作出终审裁判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176344.html -
了解详情
届满,无需当事人主张;而多数人认为法院无权主动适用诉讼时效。笔者赞同多数人的观点理由是。第一;诉讼时效期间届满,权利人丧失胜诉权,义务人却取得时效利益 检察院对于各级人民法院已经发生法律效力的民事裁判,上级人民检察院对同一地区,有直接审级关系的下级人民法院的生效民事裁判在法定情形下有权提出抗诉,后动 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情
,有错必纠”,这与司法裁判的专有属性相冲突;其次检察机关对再审启动的公权化与当事人处分相冲突,违背了民事诉讼不告不理的原则,侵犯了当事人的处分权。 、实行监督。第十七条规定,地方各级人民检察院对本级人民法院第一审案件的判决的裁定,认为有错误时,应当按照上诉程序提出抗诉。第十八条规定,最高人民检察院对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25791.html -
了解详情
案件交回法院再审,以与审判同质的职业视角去检讨裁判,通过对民事权益再判断请求参与审判监督,其必须说明监督的合法性,并提出相关证据予以主张,当 应有之义,即“以理服人”、“言之有据”。 根据高检《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》,人民检察院可以调查取证的仅限于以下情形:(一)当事人及其诉讼代理人由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25576.html -
了解详情
阶段运用的程序叫再审程序。登记立卷阶段。登记前,对信访申诉、申请再审进行简单的审查,是否是对生效裁判的申诉,是否本院管辖,不符合上述两个条件的告之 批办的(包括院长接待日接待批示需要复查的)。至于人民检察院抗诉的,上级法院指令再审的只登记办理手续,不作详细复查。复查的内容,按民事诉讼法第一百七十九条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-21461.html -
了解详情
,有错必纠”,这与司法裁判的专有属性相冲突;其次检察机关对再审启动的公权化与当事人处分相冲突,违背了民事诉讼不告不理的原则,侵犯了当事人的处分权。 、实行监督。第十七条规定,地方各级人民检察院对本级人民法院第一审案件的判决的裁定,认为有错误时,应当按照上诉程序提出抗诉。第十八条规定,最高人民检察院对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18784.html -
了解详情