000元的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。另原告蔡某某要求确认原告《房产证》合法有效的诉讼请求不属于离婚案件审理的范围,故本院对原告的 日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_202569.html -
了解详情
未破裂的观点不能成立,本院不予支持。 关于子女抚养问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定:父母双方对10 这些财产足以维持当地基本生活水平,因此,其要求周东立给予经济补偿没有法律依据,本院不予支持。 关于原审程序是否合法问题。原审卷宗材料显示:原审法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_200601.html -
了解详情
,故应以继续随被告生活为宜,原告应承担孩子一定的抚养费,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,参照原告月收入 分割,可随房产使用,按平均分割价款由原告支付给被告。原被告的其他请求没有充分依据,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_183174.html -
了解详情
答辩称,原判事实清楚,适用法律正确,应维持原判,驳回上诉人的诉讼请求。 经本院审理查明,被上诉人常洪君2008年12月工资总额为1 912元,截止2009年3月住房公积金为7 109.86元。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定,常洪君应给付 ...
//www.110.com/panli/panli_178393.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明 财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 4、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第十一条第一款抚育费的 ...
//www.110.com/panli/panli_144913.html -
了解详情
确已破裂。对此王友菊有过错。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”,最高 称原审法院未给其送达举证通知的事实不能成立。刘佐西的其他上诉请求没有法律依据,本院亦不予支持。 综上,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_141512.html -
了解详情
数量情况、房产内财产现状以及是否存在人为损坏情况。本院认为,广东省佛山市禅城区人民法院于2004年10月12日作出(2004)佛禅法民一初字第2101号民事判决 认为:上诉人苏汝新与被上诉人陈瑞珍均同意离婚,故应予准许。人民法院审理离婚案件,判决夫妻离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂,而夫妻在财产方面 ...
//www.110.com/panli/panli_83118.html -
了解详情
共同承担清偿责任,原告主张其借取的64000元借款由被告个人承担,缺乏法律依据,本院不予支持;因原告经手支付的婚生女儿胡芷灵44995.46元医疗费, 较大,因此被上诉人需要借款支付女儿胡芷灵的医疗费符合情理。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定,夫妻为 ...
//www.110.com/panli/panli_54496.html -
了解详情
一八七医院政治部的证明就认定原、被告夫妻感情确已破裂,与最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定的十四条标准有 合法。管苏萱认为原审法院对本案没有管辖权、违反程序的上诉理由均无事实依据和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第3 ...
//www.110.com/panli/panli_53057.html -
了解详情
人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第〈二〉项 法律规定的情形之一,故其要求被上诉人给予损害赔偿6000元的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_48814.html -
了解详情