的工资:1×4000+8×5500=48000元。2、判令被告支付给原告因违法解除劳动合同应支付的双倍经济补偿金11000元及未及时支付经济补偿金的赔偿金11000元。 经理和人事经理,这两个职位均负责被告公司的人力资源管理,其职责之一就是负责公司与员工之间劳动合同的签订,并且被告多次在会议上强调落实 ...
//www.110.com/panli/panli_19424747.html -
了解详情
只裁定平顶山安邦公司支付4个月补偿金。3、截止仲裁时,原、被告仍未解除劳动合同,平顶山安邦公司应支付付军此期间的工资,而裁决却以休息为由裁定公司 年10月医疗保险金;补缴2005年10月至2009年10月失业保险金。具体数额以社保经办机构核算为准,其中个人应负担部分由付军负担。二、平顶山安邦公司应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_8984106.html -
了解详情
重复质证。被上诉人提供其余八份证据分别是:证据一、关于解除劳动合同的报告,拟证明陈新山自愿与公司解除劳动关系的事实;证据四、领款单,拟证明2008年11月 清单,拟证明陈新山不在岗期间社保基数已由其本人签字认可的事实;证据十一、员工报到通知单(存根),拟证明陈新山收到《员工报到通知单》的事实。上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_6310738.html -
了解详情
25日。申请人以患病为由向单位提出辞职,双方于2010年4月9日协商签订解除劳动合同协议书。本委认为,申请人与被申请人于2008年9月1日签订的为期一 的期限签订劳动合同,但是却事实产生劳动关系一年(时间自己确定一下)之久。并且没有按照《劳动合同法》的相关规定支付双倍工资,虽然期间社保仍然给员工缴纳。 ...
//www.110.com/ask/question-133445.html -
了解详情
了很多相片,员工手册不持异议,但和本案无关。解除劳动合同通知书原告没见过,未给原告送达,是被告违法解除劳动合同。工资表的真实性无异议。社保证明无 期间的工资的请求于法无据,本院不予支持。参照《新乡市劳动和社会保障局、新乡市财政局关于调整我市国有企业下岗职工基本生活费标准的通知》(新劳社就业〔2003〕 ...
//www.110.com/panli/panli_289198.html -
了解详情
作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回麦真镜的起诉是错误的, 违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第25条规定解除劳动合同的,不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。3 ...
//www.110.com/panli/panli_83621.html -
了解详情
作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回麦广仲的起诉是错误的, 违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第25条规定解除劳动合同的,不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。3 ...
//www.110.com/panli/panli_83619.html -
了解详情
作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回霍根的起诉是错误的,违反 劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第25条规定解除劳动合同的,不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。3 ...
//www.110.com/panli/panli_83550.html -
了解详情
作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回梁桂德的起诉是错误的, 违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第25条规定解除劳动合同的,不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。3 ...
//www.110.com/panli/panli_83549.html -
了解详情
作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回陈成见的起诉是错误的,违反 劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第25条规定解除劳动合同的,不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。3 ...
//www.110.com/panli/panli_83539.html -
了解详情