建筑装饰材料市场(以下简称华能市场)为与被上诉人大连市商业银行及原审被告大连玻璃厂借款合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经初字第76号民事判决，向 的有关规定。信用社的起诉已超过诉讼时效。故请求判定保证合同无效，其不再承担保证责任。本院在二审中查明：信用社向原审法院具状时间为1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_49589.html -了解详情
。本院认为，被告于武力与原汝州市王寨乡柳树王村残疾人福利基金会签订了借款合同，借该基金会2000元及还款1322.2元事实清楚，本院予以确认。因该基金会属 合同无效，被告袁红星与该基金会签订的保证合同作为从合同也当属无效合同。被告袁红星对导致保证合同无效也存在有过错，依照担保法的规定，应承担民事责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_16208955.html -了解详情
，但焦作市马村区机关事务管理局不具有保证人资格，应属无效。但焦作市马村区机关事务管理局应承担因保证合同无效造成损失的赔偿责任。被告天成公司反诉称金江公司 担保，但被上诉人依然我行我素，拒绝供应商业混凝土，致使我方被迫停工。多次交涉无效，我方只好使用租赁的小型机械人工搅拌混凝土，于2007年10月3日将 ...
//www.110.com/panli/panli_3497733.html -了解详情
，职能部门不得为担保人，企业法入的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十八条规定：“企业法人的职能部门提供保证的、保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。” ...
//www.110.com/panli/panli_249542.html -了解详情
止，被告东兴置业公司并承诺以2001年7月20日所签订的抵押担保借款合同项下的抵押物提供抵押担保(注：现抵押物为舜浦大厦3、4、6、 上海东兴国际游艇俱乐部有限公司于2002年1月25日签订的编号为Y092102G005号保证合同无效；二、被告上海东兴置业(集团)有限公司应当于本判决生效之日起十日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_33930.html -了解详情
的解释》第18条第1款“企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行 按完成工程量76%算：100，000元×76%=76，000元”。 在《构件拉运施工合同》已完成施工的工作量及应收工程进度款部分标明，已完成“工程施工机械 ...
//www.110.com/panli/panli_9046.html -了解详情
,主债务诉讼时效不中断。理由如下:第一,从保证特征看,保证具有相对独立性,主要表现在保证合同无效而主合同效力不受影响、保证债务免除而主债务依然存在、保证人 型强行性规范,对于法律规范没有明确规定的,不能做扩张解释。既然法律没有将保证债务诉讼时效中断规定为主债务诉讼时效的中断事由,司法实践中就不能认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-534568.html -了解详情
政玮替代其在借款借据上签字行为的一种追认。故孙俊敏、冯政玮应按照借款合同的约定承担还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十 。综上，由于孙俊敏与临颍县农信社之间的借款合同不成立、不生效，导致从合同即保证合同无效。合同无效系临颍县农信社管理问题，与孙俊敏、冯政 ...
//www.110.com/panli/panli_37801336.html -了解详情
祁东县一中辩称，祁东县一中依法不能作为担保主体，其与祁东县信用联社签订的保证合同无效；周忠智当时仅仅是一个部门负责人，既不是祁东县一中的法人代表 利息负有清偿的义务。祁东县一中为实际借款人，其再与祁东县信用联社签订借款担保合同，有悖法律规定。如造成借款损失，祁东县一中与祁东县信用联社均应承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_36382848.html -了解详情
轻公司均未作书面答辩。 【审判】 嘉兴市中级人民法院认为：双方当事人签订的借款合同合法有效。协作公司未按约归还全部借款本息，应承担返还借款本息的民事责任。 成立外，还不允许以口头明示形式成立保证关系，保证合同必须以书面形式签订，不遵守书面之形式要件，则保证合同无效。我国担保法第13条规定保证人与债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务