本案适格被告,原告将其作为第三人起诉不适格。但其又主张保险公司赔偿其各项损失款7330元,因其主张系另一法律关系,可另行主张权利 元,交通费108元,合计3775.18元×80%=3020.14元,应由被告六安保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3020.14元。驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项 ...
//www.110.com/panli/panli_39563139.html -
了解详情
责任赔偿限额之和为200元。对原告超出交强险无责任限额部分的诉请,淄博保险公司不承担赔偿责任。经审理查明:2011年4月11日,原告陈功华为豫J36205 十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一款、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_38980294.html -
了解详情
:1、原告请求的各项损失根据法律规定,应由阳光保险公司现在交强险限额内赔付,不足部分在商业险赔偿限额内按责任划分各自承担其各自的份额。2、原告住院 》认定,被告张崭应负此事故的主要责任,原告邢文豪的损害赔偿标准依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。即原告邢文豪的 ...
//www.110.com/panli/panli_38031148.html -
了解详情
认可。据此,上述认定的原告损失79 942.42元,应由被告某保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10 000元,在死亡伤残赔偿 七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:一、被告某保险公司赔偿原告谢某损失51 ...
//www.110.com/panli/panli_31534102.html -
了解详情
远,河南恩达律师事务所律师。原告谌彦良诉被告薛新军、临颍保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 薛新军已支付的6500元,下余45584.22元,由被告临颍县保险公司在交强险限额内进行赔偿,二被告辩称原告应按农村户口计算的理由不予支持。因为原告谌 ...
//www.110.com/panli/panli_1416825.html -
了解详情
损失费,有两种不同意见: 第一种意见认为,保险公司可以追偿摩托车车辆损失费。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-526634.html -
了解详情
俊杰、被告太平保险公司赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等,符合法律规定,应当予以支持,原告冯茹请求二被告支付其精神抚慰金 二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:一、被告太平 ...
//www.110.com/panli/panli_49072852.html -
了解详情
元、护理费700元、交通费253元、电动自行车损失2 400元、衣物损失800元、精神损害抚慰金5 000元、被抚养人生活费5 400元、整容费5 000元; 伤残赔偿项下为4 823.62元,属财产损失项下为1 200元,应由被告保险公司赔偿。其余的损失,由被告李某某承担。被告李某某已经支付的赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_44547920.html -
了解详情
安邦财产保险股份有限公司河南分公司,应在保险责任限额的范围内承担赔偿责任。因被告尚朝辉负事故的全部责任,对于保险公司赔偿后,原告损失的不足部分,被告应承担赔偿责任 侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_36427904.html -
了解详情
28743.12元、被抚(扶)养人生活费3826.80元、交通费500元,另外在该项赔偿限额内许昌保险公司还赔偿原告精神抚慰金3500元,共计在强制险赔偿 由许昌保险公司从支付给原告的费用中扣除直接支付给被告康少远。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_33669370.html -
了解详情