的次日起，三十日内为缴付保险费宽限期限。缴付保险费宽限期限内，本公司仍负保险责任。缴付保险费宽限期限内，投保人仍未缴付保险费，自缴付保险费宽限期限结束的 事故，不承担给付保险金的责任，但退还保险费。 第十一章争议处理 第二十五条因保险合同发生争议且协商无效时，可通过仲裁机构仲裁或向当地人民法院提起诉讼 ...
//hetong.110.com/hetong_2847.html -了解详情
出具批单，保险人继续负责本保单项下的保险责任。 九、争议处理被保险人与本公司之间的一切有关本保险的争议应通过友好协商解决。如果协商不成，按（ 被保险人身故或高度残疾，以致无法继续偿还购房贷款，保险人不负保险金给付责任，同时终止保险合同。一、投保人、受益人对被保险人故意杀害、伤害；二、被保险人故意犯罪或 ...
//hetong.110.com/hetong_1404.html -了解详情
于2005年7月18日诉至法院要求处理。 原审法院审理认为，原、被告订立的保险合同合法有效，受法律保护。本案争议焦点是被保险人出险财产金额是300万元 的情况下，幸华柱不可能在短时间内能确定受灾财产就是300万元。根据保险条款第十三条规定，保险人确定出险当时财产实际价值的依据在于被保险人提供的保险单、 ...
//www.110.com/panli/panli_66888.html -了解详情
组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，本案争议焦点问题之一，是杨石孙(投保人)与被告形成的人身保险合同是否成立。投保人杨石孙已支付了其所投保的 返回契约部的，将对本通知书所对应的投保单做超期撤件处理。”同时要求杨石孙：“重新指定本保险的被保险人的身故受益人为直系亲属或法定以满足可保利益，并 ...
//www.110.com/panli/panli_59476.html -了解详情
义务，因本案根本尚未确定友邦公司与被保险人袁应锋保险合同是否成立或有效，因而该条款是根本不适用的。综上所述，双方争议的焦点可归结为袁应锋是否确为有联 因故意犯罪导致自身残废，因此，友邦公司要求确认该保险合同无效没有事实和法律依据，友邦公司应依约履约其赔偿义务，处理正确，应予以维持。友邦公司的上诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_54397.html -了解详情
发生火灾当天或第二天的调查资料，当事人不会想到今天会有因受损财物所有权问题发生争议以致产生诉讼的事件发生，其证言最可信。而庭审当天冯辉泽和潘国忠在 为由，主张认定保险合同无效，其赔付没有依据，并要求拒赔，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_44616.html -了解详情
日华安公司出具了保单号码为83010310120030000572的机动车辆保险单(正本)，确认为该车承保，保险车辆的基本情况：车辆号牌为粤E·38729，发动机号为659244，车架号 ，但纵观保险合同第三章第二节第二条全车盗抢险之内容，罗永超与华安公司争议的车辆折旧率就规定在该条第5款理赔处理当中 ...
//www.110.com/panli/panli_43541.html -了解详情
保险车辆损失情况确认书》没有经过上诉人方的确认，证明效力最低，本案双方的争议焦点是适用广东广物福恒汽车贸易有限公司作出的《证明》确定的维修价格、 作为认定实际损失的依据。对鉴定结论上诉人没有提出重新鉴定与本案处理无关，因为根据保险法及保险合同条款，保险人即被上诉人应当履行勘查、定损、理赔义务，上诉人并 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html -了解详情
财产保险公司舟山中心支公司辩称：原告2005年4月19日的要约未得到被告承诺。保险合同从2005年4月26日零时生效，但4月25日船舶已出险。原告的 原件核对无异)；3、水上交通事故报告书、责任认定书原件。二、双方当事人对证据的争议主要集中在以下几点：1、关于原告主张的续保船舶一切险原告提供了2004 ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html -了解详情
工商注册地管理办法。在大连市工商局注册、以及在外省、市注册并参加了我市工伤保险的用人单位,职工发生事故伤害，由大连市劳动保障行政部门负责工伤认定;在各区（市） 一次性补齐材料告知书》，依据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》向劳动争议仲裁机构申请仲裁，劳动争议仲裁的时间不计算在工伤认定的申请时效内。 ...
//www.110.com/fagui/law_93153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务