原系合法的夫妻关系,现已离婚。 法院经审理认为:公民之间合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,在夫妻双方离 借款用于夫妻共同生活。 那么,当有关夫妻共同生活本质的事实真伪不明,导致难以认定是否为夫妻共同债务时,我们如何认定婚姻关系存续期间夫妻一方所举债务的性质呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-167424.html -
了解详情
的行为事实,系委托其他人以找关系活动来达到取出被扣押车辆的不正当法律关系,是不受法律保护的一种关系,不是法律所倡导的,就如同赌账不受法律保护 二、从出具欠条的行为能否完全反映真实还款的意图方面分析 对于行为人是否具有还款的意愿并不能简单以行为为是否具有口头或书面的表示来判定,而应结合其行为以及实际有 ...
//www.110.com/ziliao/article-164441.html -
了解详情
,原告对此也予以否认。 原审法院认为:企业的合法权益受法律保护。被告在原告单位工作期间,借去酒店欠原告酒款的借条去结欠款,应当在结清酒款后及时将款交给 对公司构成侵权,公司有权要求其返还若干欠条,原审对此认定正确,应予维持,但罗骥是否据此承担赔偿责任应作具体分析。关于5380元一笔酒款问题,罗骥在一、 ...
//www.110.com/panli/panli_262512.html -
了解详情
所写”的理由,因双方选定的鉴定机构对外不具备鉴定资质,并且上诉人周毅所提交送检材料是否就是张险明亲笔所写,也未经双方当事人进行质证,因此,该上诉理由,本院不予支持。周 人周毅称,借条署名不是张险明所写;该借条是属于赌博的债务,应不受法律保护。被申请人李金仲辩称,我与张险明不熟悉,是通过屈尹斌介绍才认识 ...
//www.110.com/panli/panli_228169.html -
了解详情
虹向原告双激浪借款,被告李辉、吴丽明提供担保,达成协议,不违反法律规定,应受法律保护,陈虹在履约过程中,未按期还本付息,对酿成纠纷应负全部责任。 还就由被告还清,这是一般保证,经分析其理由不能成立。 首先,关于借款时是否扣除利息,庭审中陈虹陈述其收到了原告给付的40 000元,其还款,实际只有4000 ...
//www.110.com/panli/panli_223980.html -
了解详情
,该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系,依法受法律保护,该案原、被告的借贷关系由被告陈新铭出具给原告的一张借条所证实,证据充足,依法应予以确认。该案被告 本案系民间借贷纠纷。二审中的争议焦点是:1、上诉人陈新铭与被上诉人易自力之间是否存在借贷关系,是否在逼迫下立下借据;2、如果存在借贷关系,是否存在还款 ...
//www.110.com/panli/panli_190959.html -
了解详情
.93元;杨文彬、杨柯履行还款担保责任。 一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定,本案中,杨微伟 ,以房抵债偿还了本金15万元。被上诉人认为: 1994年9月的2.5万元借款没有打借条,1995年11月的2.5万元借款有杨微伟于2001年1月17日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_131880.html -
了解详情
经审理认为,《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定:公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 范围,否则,往往在救济自身民事权利的同时侵害他人的合法权利;二是对救济行为是否构成民事权利私力救济提供了一个判断标准,对于实践中私力救济与侵权行为的划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-146290.html -
了解详情
三种观点认为,婚内借款系合法的民事行为,原被告之间的借款关系成立并有效,应受法律保护。婚内所借款项应认定为原告的个人财产,在被告没有证据证明其将该款项 婚内借款合同的效力应有效,但是要认定婚内借款关系是否成立,不能仅仅依据夫或妻出具的借条,还要看是否实际发生过夫或妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-139521.html -
了解详情
玉对欧阳红生出示的借条无异议,欧阳红生对李玉已支付现金5000元的事实亦无异议,故该部分事实能认定。欧阳红生与李玉对剩余的5000元车款是否已给付持对立 玉仍欠其5000元车款未付的主张能够成立,该债权业已超过诉讼时效,不受法律保护。欧阳红生提出曾多次向李玉催要过欠款,但未能提供相关证据,根据“谁主张 ...
//www.110.com/panli/panli_94976.html -
了解详情