，并经庭审质证，应予确认。综上，被告人张述南利用职务之便，侵吞公款，总计人民币379 756.01元；为他人谋取利益，非法收受他人财物，总计人民币103 000 收受他人钱财的行为应认定为受贿，故对辩护人的辩护意见不予采信。辩护人关于被告人挪用公款数额应认定为较大而不是巨大的辩护意见经查属实，可以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_264346.html -了解详情
数罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人郑超犯贪污罪、挪用公款罪罪名成立。关于公诉机关指控被告人郑超贪污5.1万元的意见，经查，证人证言、 单位出具的情况说明证实：被告人郑超利用主管服装公司对外经济合作部的职务便利，擅自挪用收取出国劳务人员的劳务费、保证金等24.6万元进行炒股，进行营利活动，且被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_261186.html -了解详情
新华区人民检察院以平新检公刑诉（2009）145号起诉书指控被告人陈亚旭犯挪用公款罪于2008年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理 可能借给陈**钱了，那是他们两个的事情，我和刘**不管。（3）关于这个公司，村里两委会成员和组长都知道。名义上陈**入股180万元，我和刘**各 ...
//www.110.com/panli/panli_245889.html -了解详情
最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第七条第二款规定：挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并 要提高此标准亟待研究）?进行非法活动又构成其他犯罪的，应当数罪并罚?（２）挪用公款数额未达到立案标准?但其进行的非法活动构成其他罪的?按其他罪处理。例如? ...
//www.110.com/ziliao/article-149044.html -了解详情
，应以国家工作人员论。 认定的依据有：从四川省黔江地区机关事务管理局复印的该局关于张永堂任职的通知、从中共重庆市黔江区委组织部复印的干部任免呈报表、从四川省 公司担任经理期间不具有贪污、挪用公款犯罪的主体资格的问题。经查，一审庭审中公诉机关举示了张永堂的任职通知、聘任通知、关于成立黔江地区华兴公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_183676.html -了解详情
原审法院不予采信。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第一项之规定，依法裁定：维持瀍河 与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人郭新力称自己是为了单位的利益，不符合挪用公款罪的主观要件，不构成挪用公款罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_146578.html -了解详情
八十三条第一款第（二）项、第六十九条第一款和最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决：被告人孟 ，2000年4月29日九届全国人大常委会第十五次会议通过的全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释规定，村民委员会等村基层组织 ...
//www.110.com/panli/panli_143637.html -了解详情
苇席没有发生。故对上诉人黄亚芹及其辩护人的上诉、辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人黄亚芹及其辩护人对原审判决认定其贪污虚开原煤款共计人民币391 654.5元 借于他人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为分别构成贪污罪、挪用公款罪。原审判决认定上诉人黄亚芹虚开发票抵顶借款，贪污391 654.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_134649.html -了解详情
的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为，而王某并非国家工作人员，故不能以挪用公款罪论处。 笔者则认为，尽管王某并非国家工作人员，但他己构成挪用公款罪。理由是： 最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》第6条规定：在挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-142534.html -了解详情
一次公款，不难计算其犯罪数额，多次挪用的计算则复杂的多，但刑法对此却未作规定。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》也只是 方式又不同，这种情形下如何累计计算。 有观点认为，在上述情况下应从有利于保护公款所有权出发，将用于各项活动的数额累计计算，累计数额达到任何一项立案标准的， ...
//www.110.com/ziliao/article-142304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务