日立案受理。受理后，依法由代理审判员郑华独任审判，于2011年8月29日公开开庭进行了审理。原告周某、马某及其委托代理人陈兴国与被告李某某及其委托代理人陶光泽 两原告自地豆交付之时，就对所交付的地豆享有占有权。两原告与盛世公司之间是行纪合同关系还是居间合同关系，在居间关系中，原告只需促成公司与农户订立 ...
//www.110.com/panli/panli_46424102.html -了解详情
关系，并收取一定的劳务中介费用，劳动者与劳务中介组织不签 订劳动合同，所以也不存在劳动关系，其相互间的关系属于民事委托和居间 关系，不受《劳动法》及相关法律 ，借调与劳务派遣区别的重 点是是否以从事劳动力派遣贏利。五、劳务派遺与人事代理、外包两者的共同点是档案、职称、社保、税收、丁资等均由第三方代办， ...
//www.110.com/ziliao/article-471136.html -了解详情
关系，并收取一定的劳务中介费用，劳动者与劳务中介组织不签 订劳动合同，所以也不存在劳动关系，其相互间的关系属于民事委托和居间 关系，不受《劳动法》及相关法律 ，借调与劳务派遣区别的重 点是是否以从事劳动力派遣贏利。五、劳务派遺与人事代理、外包两者的共同点是档案、职称、社保、税收、丁资等均由第三方代办， ...
//www.110.com/ziliao/article-334798.html -了解详情
代表人 邢超，经理。委托代理人 文向辉，该公司经纪人。上诉人魏冬丽因与被上诉人郑州市家邻房地产营销策划有限公司（以下简称家邻公司）居间合同纠纷一案，不服 依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏冬丽的委托代理人魏海娥，被上诉人家邻公司的委托代理人文向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_14209387.html -了解详情
朱某被告张某原告张某与被告闵某、朱某、张某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王家斌、白素华 居间介绍（房地产执业经纪人：俞少毅，经纪人执业证书号XX）。合同附件六居间介绍、代理一栏的内容：仅为打印合同。系争房屋交易过户后，被告闵某一直未将房款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_10407825.html -了解详情
日出生。上诉人（原审被告）李俊玲，女，1972年4月20日出生。委托代理人马艳芹，河南君歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王学运，男， 的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间系居间合同关系，上诉人有向被上诉人就有关订立合同的事项如实报告的义务。由于上诉人没有提供证据证明自己对 ...
//www.110.com/panli/panli_7507952.html -了解详情
审理。何a及其委托代理人丁a，杨a（即顾a委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何a诉称：2009年10月24日，何a与杨a、顾 甲方）与何a（签约乙方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定甲乙双方通过上海A房地产经纪事务所公司居间介绍，乙方向甲方购买座落于本市××区××路×弄×号×室房屋一 ...
//www.110.com/panli/panli_2666955.html -了解详情
受理后，依法由代理审判员马浩波独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏××、王×并作为原告夏××、夏××的法定代理人，被告董×、金××的共同委托代理人胡××、余 年7月5日，两被告（甲方）与四原告（乙方）通过上海××房地产经纪有限公司居间介绍，签订房地产买卖合同。双方在合同中约定：乙方受让甲方所有的涉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_2536965.html -了解详情
某、满某至上海市徐汇公证处办理了受托人为蔡甲、倪乙、居丙的公证委托书，委托事项为办理系争房屋附录载明的相关事宜。2010年3月15日本院至中国丁银行 人员冉某向本院陈述，本案系争房屋系通过丙地产居间买卖。2009年1月17日原、被告签订了房屋买卖合同，之所以过户时间约定在2009年6月6日是因为张某的 ...
//www.110.com/panli/panli_488108.html -了解详情
破产，本人对该货物并不享有取回权，其只能基于货款不能得到返还而以债权人的身份与其他债权人一同参加破产分配。正如古德哈特等所指出的，“允许身份不公开的本人向第 自徐海燕著：《英美代理法研究》，法律出版社2000年版，第164页。3高富平、王连国著：《委托合同行纪合同居间合同》，中国法制出版社1999年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-41496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务