链，根据证据采信规则，本院认为原告与被告望城建设公司之间存在建筑工程施工承包关系。 二、原告的诉讼时效问题？2005年11月10日，被告望城建设公司周南中学 百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 被告湖南望城建设（集团 ...
//www.110.com/panli/panli_228981.html -了解详情
审核的《建筑安装工程结算书》显示，原告承建的被告发包的零星工程造价239017.07元。 6、原、被告双方均承认，对钢结构防火涂料施工合同的履行无争议。 2007年11月15日起诉，未超过法定的诉讼时效期间。被告提交的罚（款）单虽然记载了施工过程中对原告“罚款”的内容，但被告委托会计师事务所分别于竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_203560.html -了解详情
中答辩称：富华洋公司的起诉已超过诉讼时效，且法政公司未与富华洋公司签订租赁合同，亦未租赁富华洋公司架子管、阴角模等建筑设备，王继臣之行为 又于2007年12月28日再次立案。 上述事实，有《租赁合同》、欠条、《建设工程施工合同》、《北京法政建筑工程有限公司与所属项目部2004年经营管理协议》、发货单及 ...
//www.110.com/panli/panli_110187.html -了解详情
过高；另外，本案的诉讼时效已过，故不同意江山租赁站的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2003年1月30日，北京法政东辰建筑工程总公司（后变更为 法政公司七分公司，以下简称法政七分公司）与北京海城房地产开发有限公司签订了1份建设工程施工合同，工程名称为果园西里6甲住宅楼。2003年8月6日，法政七分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_108429.html -了解详情
被告没有举证，原审法院采信原告的主张。关于本案的诉讼时效问题，因原、被告双方另有基于房屋买卖所产生的民间借贷合同，此借贷合同纠纷至今仍在益阳市中级人民法院的 作证。证人蒋晓武证实：2003年11月，我们是代表邵阳市双清建筑公司施工队进入该工地进行施工的。当年春节后不久，郭石流开了车过来，到现场看了一下 ...
//www.110.com/panli/panli_97644.html -了解详情
同日，航务汕头公司与穗港公司又签订了《关于汕头市“38街区c片”回填造地工程合同的补充协议》，约定:因汕头市38街区C片回填造地工程所需，吹填区域周边 航盛公司所负债务。因此，自1997年7月11日起至东港公司上述债权的诉讼时效期间届满时，东港公司与航盛公司互负到期金钱债务。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_93174.html -了解详情
知道自己的合法权利从2000年12月25日起开始被侵犯，故本案的诉讼时效应当从2000年12月26日起开始计算至2002年12月25日止，二年的诉讼 本院认为：因被上诉人无桩基础工程施工资质，故其挂靠原高明市第一建筑工程有限公司与上诉人约定的桩基础工程施工合同是无效的，导致合同无效，双方均有过错，应 ...
//www.110.com/panli/panli_85337.html -了解详情
第一条第二款和第四条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人是黄家成和彭培 争议的基础工程款，对其主张本院不予采信。关于诉讼时效的问题：《合同终止协议》仅约定工程款＂待外贸公司另选工程队施工到第一次拨款时无条件付清＂，并未明确约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_63723.html -了解详情
驳回的辩解不能成立，江南公司向第三工程处催款引起的诉讼时效的中断对江苏建工具有同等的法律效力。遂判决江苏建工在判决生效后十日内向江南公司偿付工程款人民币180657 二审诉讼费用。江南公司辩称：一、双方所签《防水工程施工合同》第十二条约定“本合同从签章之日起到工程完工，验收合格，结清工程全款为有效期。 ...
//www.110.com/panli/panli_52928.html -了解详情
，上诉人万通公司作为施工单位进行结算时，也应承担相应的税金，应当从其主张的工程款数额中将相应的税金予以扣除。关于本案的诉讼时效问题，因为原通达管道 没有超过法律规定的诉讼时效。上诉人职工大学主张万通公司的诉讼请求超过诉讼时效的理由不当，本院不予支持。被上诉人供水公司与通达管道修复中心签订了承揽合同后， ...
//www.110.com/panli/panli_25289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务