淑静被以诈骗罪被公诉了一次，又被以侵占罪自诉了一次，可能终究逃不脱“法律的惩罚”。但我仍然认为夏淑静有错，没有罪。可我“认为”又有 呢? 日前，长丰县公安局已受理此案。 (责任编辑：沙石)承担一定的责任。 XXX在本案中主观恶意不大，在主观方面并非直接故意，客观方面造成的社会危害性并不是特别严重。又系 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
行为中都可能发生。但单纯发生在处分行为中的错误（如非债清偿）并不属于瑕疵同一性。在具有法律意义的错误中出现瑕疵同一性，仅会出现在例外的情况下：比如 合同和物权行为中，行为人对标的物某项重要性质发生了错误[25].3、恶意欺诈和非法胁迫。恶意欺诈和非法胁迫往往会产生瑕疵同一性。如果因欺诈而产生的错误或因 ...
//www.110.com/ziliao/article-12569.html -了解详情
民事权利请求保护的诉讼时效为2年。一般来说，债权超过诉讼时效就转化成自然债，不受法律保护，除非符合法定的情形。按照《民法通则》及司法解释，债权超过 另行通过仲裁、诉讼的途径请求债务人清偿债务。由于撤销权诉讼可以防止债务人短期内恶意转移财产、逃避债务，因此对于清理债权有着较大保障作用，企业可以适当利用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -了解详情
到食品公司，食品公司只是使用人；(3)恒升实业的债务承受人李玉明与原告恶意串通，签订虚假决算协议，转嫁债务于食品公司。本院认为，被告食品公司的理由不能 。原告刘尊华系普通的自然人，没有从事建筑工程的主体资格，其承包行为违反了法律的强制性规定而自然无效。2、关于决算协议所确认的金额。决算协议系工程竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
食品公司，食品公司只是使用人；（3）恒升实业的债务承受人李玉明与原告恶意串通，签订虚假决算协议，转嫁债务于食品公司。本院认为，被告食品公司的理由不能 。原告刘尊华系普通的自然人，没有从事建筑工程的主体资格，其承包行为违反了法律的强制性规定而自然无效。 2、关于决算协议所确认的金额。决算协议系工程竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
101页。 [61]See Meering v. Grahame-White Aviation Co Ltd(1991) 122 LT44，CA. [62]参见梁慧星：《民法总论》，法律出版社2009年版，第270页。 [63]同前注[37]，马俊驹书，第270～271页。 [64]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-302653.html -了解详情
保证委托关系时的事先约定，二者均属于保证人承担保证责任后依照法律或者是依照约定取得的对债务人的债的请求权，本质上应当被视为由保证合同延伸的保证人权利，真正 权，原因在于欺诈行为导致的保证合同无效不是保证人的过错，而是主合同双方的欺诈恶意，实质是对保证人的侵权。与主合同无效抗辩权和保证无效抗辩权不同的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-235095.html -了解详情
这就使得我们对清算过程中的清算义务主体未依法清算时的民事责任，尤其是恶意解散行为，可以适用法人人格否认制度，直接追究有关责任主体的民事责任。 （二） 根据。债权侵权理论就直接追究出资者的民事责任提供了依据，突破了债的相对性的局限。 依据我国法律的先解散后清算制度，公司解散必须依法清算并办理注销登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-137851.html -了解详情
延误其设立公司的任务，该发起人对公司承担损害赔偿连带责任；（2）发起人有恶意或重大过失时，该发起人对第三者也承担损害赔偿连带责任。我国公司法规定，股份 公司清偿债务或提供担保。公司减少资本后的注册资本不得低于法定的最低限额。”公司法还规定了抽逃出资的法律责任，即公司的发起人、股东在公司成立后抽逃出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-17052.html -了解详情
这就使得我们对清算过程中的清算义务主体未依法清算时的民事责任，尤其是恶意解散行为，可以适用法人人格否认制度，直接追究有关责任主体的民事责任。（二） 根据。债权侵权理论就直接追究出资者的民事责任提供了依据，突破了债的相对性的局限。依据我国法律的“先解散后清算”制度，公司解散必须依法清算并办理注销登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-16923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务