;(2)保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《借款合同》、《 日止,绝对免赔率0%,保险费1344.06元,被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_132411.html -
了解详情
;(2)保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《借款合同》、 2007年7月14日止。保险费1693.16元,被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_132407.html -
了解详情
及时通知保险人。该规定并不是说,被保险人没有报案,保险人就不承担保险责任。进一步,即使保险人与投保人约定发生保险事故后,被保险人没有报案,免除其责任,依照保险法 ,驳回杨永平的上诉。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:杨永平与人保长春支公司之间存在合法的保险合同关系,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_129988.html -
了解详情
治疗的目的,是医治肠胃炎病症,没有料到会因药物过敏反应导致身亡,显然被保险人又同时具备“突然的”和“非本意”因素,而且,就导致死亡的原因而言,也 “明确说明”,投保人或被保险人是否是在对“意外伤害”内涵的认知与保险业达成一致的情况下,同保险公司订立合同。 基于保险人同投保人存在信息严重不对称的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-46576.html -
了解详情
为降雨后,铁皮上的附着物增重,超过支撑承载极限,从而引起坍塌。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的一致。本院认为,上诉人平安财保公司赣州支公司与 人和保险人为保险合同的主体,被保险人和受益人为保险合同的关系人;在不违背法律相关规定的情况下,投保人可以不同的利益归属人为对象与保险人订立相应的保险合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_89101.html -
了解详情
和保险合同约定确定其赔偿数额,并免赔20%,不应承担诉讼费用。但《中华人民共和国保险法》第50条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者 ,本院认为,上诉人并没有举示足够充分的证据证实上诉人在与向仁明订立保险合同时,已向投保人向仁明充分说明了保险合同的条款内容,尤其是未举证 ...
//www.110.com/panli/panli_86288.html -
了解详情
的是涉案保险单记载的投保人是日本高荣公司,保险单没有背书。本院认为,依据《中华人民共和国海商法》的规定,海上货物运输保险合同的转让可以由被保险人背书和其他方式 真实性予以确认。由于林钧斌在本案第一次庭审中当庭发表的证言内容与检验报告的结论基本是一致的,因此本院一并予以认证。本院认为,被告浦新公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -
了解详情
联合常德公司协商确定的鉴定机构进行的鉴定,但鉴定结论中的整容医疗费与实际发生的整容费不一致,故本院对该组证据中整容医疗费的结论不予采信,对其他 13日24时止,保险责任限额为100 000元,绝对免赔额为200元,被保险人负全部事故责任保险人的免赔率为20%,湘01A1580大型轮式拖拉机实际所有人及 ...
//www.110.com/panli/panli_41392908.html -
了解详情
判令xx保险公司及其分公司给付被保险人身故保险金14万元;2、判令xx保险公司及其分公司承担本案诉讼费。原审法院认为:投保人周xx与保险人xx保险公司已形成人身保险 清楚,适用法律正确,应当予以xx持原判。本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为:周xx在保险有效期内坠楼并经公安机关认定 ...
//www.110.com/panli/panli_37821774.html -
了解详情
原审法院认定,2007年6月27日,原告之夫李国平作为投保人,其子李永明为被保险人,与被告签订保险合同,受益人为本案原告翟葡萄,险种名称为“国寿鸿 当事人坚持诉辩观点,但都没有提供新证据。本院审理查明的案件事实与原审认定一致。本院认为,在被保险人发生事故前后,上诉人均未主张解除保险合同。在诉讼中,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36699586.html -
了解详情