条 本规定所称因垄断行为引发的民事纠纷案件(以下简称垄断民事纠纷案件),是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生 的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。 第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间,从原告知道或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-499266.html -
了解详情
:黄村镇政府和金陶公司之间存在事实上的借款合同,但该借款合同违反我国相关金融法律的禁止性规定,应为无效合同。借款合同无效,黄村镇政府仍有权主张返还借款 陶公司于判决生效后10日内偿还黄村镇政府借款170万元。金陶公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:第一,金陶公司在一审答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_49446756.html -
了解详情
履行完毕,据此不受理蔡维菊、金仲立向该院提起的确认上述协议无效的诉讼案件。于是,上诉人试图通过民事诉讼解决“协议是否有效”及“协议履行过程中产生的争议 途径。所以,在当事人申请行政救济过程中,不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得当事人失去司法救济途径。 3、涉案拆迁补偿协议是行政机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-479815.html -
了解详情
约定履行完毕,据此不受理蔡维菊、金仲立向该院提起的确认上述协议无效的诉讼案件。于是,上诉人试图通过民事诉讼解决协议是否有效及协议履行过程中产生的争议 救济途径。所以,在当事人申请行政救济过程中,不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得当事人失去司法救济途径。3.涉案拆迁补偿协议是行政机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-479572.html -
了解详情
约定履行完毕,据此不受理蔡维菊、金仲立向该院提起的确认上述协议无效的诉讼案件。于是,上诉人试图通过民事诉讼解决协议是否有效及协议履行过程中产生的争议变 途径。所以,在当事人申请行政救济过程中,不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得当事人失去司法救济途径。 3、涉案拆迁补偿协议是行政机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-479475.html -
了解详情
地,合同不能以 此认定为无效。要知道,对于各方股东的不适当、违法行为,其它股东一般 不会不知道,新股东如果未进行评估、审计,其不会轻易接受有 解决,不宜全部混入瑕疵投权转让中的民事S任承担115股权转让、瑕疵出资的弥补等类似案件中一并处理,应当注意到不同合同关 系的处理重点,除非各方当事人同意或者要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-477231.html -
了解详情
房屋的转让符合法律规定,并没有被法律所禁止;2、合同已经履行完毕,原告提起诉讼具有恶意性,原告的反悔行为不应得到法律支持。综上,请求法院依法驳回原告的 之间签订的《建房指标转让协议》违反法律、行政法规的强制性规定,属无效合同。本院认为,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项虽规定未依法登记 ...
//www.110.com/panli/panli_35381331.html -
了解详情
合同。因张某不同意,贸易局将张某告上法庭,请求法院认定房屋租赁合同无效,并交回占用的房屋。 [评析]本案涉及两个问题,一个是贸易局是否有原告的主体 类型诉讼的主体问题,一个是普通的民事诉讼或着说常见的债权债务纠纷引起的诉讼主体资格,一个是请求企业的清算主体承担清算责任的特殊诉讼主体资格。二者参加诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-339830.html -
了解详情
条 本规定所称因垄断行为引发的民事纠纷案件(以下简称垄断民事纠纷案件),是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生 的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。 第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间,从原告知道或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-351341.html -
了解详情
条 本规定所称因垄断行为引发的民事纠纷案件(以下简称垄断民事纠纷案件),是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生 的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。 第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间,从原告知道或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-333152.html -
了解详情