X村X号。委托代理人徐XX,上海XX律师事务所律师。原告张XX诉被告廖XX劳务合同纠纷一案,本院于2009年11月20日受理后,依法适用简易程序,于 根据本院查明的事实,在2009年6月11日的电子邮件中,原告承认其在没有征得被告同意的情况下擅自使用了XX服务社的钱款。另一方面,《XX服务社员工手册》 ...
//www.110.com/panli/panli_11259576.html -
了解详情
(雇佣)合同纠纷一案,徐树臣不服原判,提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2008年7月8日原、被告双方签订劳务协议书一 工程维修费用,多次通知原告维修,原告拒绝维修,与原告没有结算,协议上的一些项目原告没有完成,没有相应证据佐证,本院不予支持。被告称原告施工的内墙抹灰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_1819422.html -
了解详情
三张,证明条上显示欠劳务费14385元,后二被告发生矛盾并解除了双方原签订的承包工程合同,被告潘发然带领部分民工离开了被告李建设承包的工程处。原告因不能 。另查明,被告潘发然是没有建筑工程资质的农民。本院认为,当事人约定在一定期间内,一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同是劳务合同。原告黄坤锋为被告潘 ...
//www.110.com/panli/panli_425031.html -
了解详情
的借款已超出其工资。2、原告不是被告的技术顾问,原告没有养殖专业的技术资格,被告亦无同原告签订聘用合同。3、被告从未许诺给原告每月不低于2500元的工资。4 ,共在被告处工作12个月。原告在被告处工作时,双方未签订书面的劳务合同,亦未对原告的劳务报酬进行其它约定。原告王留锁于2007年3月16日在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_307641.html -
了解详情
委托代理人倪敬荣,江苏盛仪律师事务所律师。上诉人胡爱红因与被上诉人刘平劳务合同纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第559号民事判决 元,其余问题不予认可。刘平对该院调取的该份证据没有异议。原审法院经审理认为,双方签订的水电工程承包合同是双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_286467.html -
了解详情
诉至本院,要求撤销原审判决,依法改判。其上诉理由是:1、被上诉人不具备签订建筑工程承包合同的主体资格,该案是劳务合同。并且,合同约定的劳动力价格过高,应由有资质的审价部门审定,以确定工程价款。2、一审法院认定事实错误,被上诉人停工没有经过上诉人同意,其延误工期应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_261665.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)封小孬。 上诉人赵德贵与被上诉人卢学勤、封小孬劳务合同纠纷一案,赵德贵于 2008年10月22日向郑州市中原区人民法院提起诉讼, 未作答辩。 双方当事人在二审期间没有提供新的证据。 本院经审理查明的事实同原审判决。 本院认为:赵德贵与卢学勤签订建房合同第三条约定“开工时付3000 ...
//www.110.com/panli/panli_159914.html -
了解详情
平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间纯粹以提供劳务为内容而签订的协议。劳务合同与雇佣合同在合同主体关系、报酬支付、履行方式、风险承担等方面均有 被告的监督与管理。双方之间并没有人身依附关系,货物卸完给付报酬后双方的合同关系即告终结。因此,本案是劳务合同关系,并非雇佣合同关系,被告不应承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137786.html -
了解详情
平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间纯粹以提供劳务为内容而签订的协议。劳务合同与雇佣合同在合同主体关系、报酬支付、履行方式、风险承担等方面均有 被告的监督与管理。双方之间并没有人身依附关系,货物卸完给付报酬后双方的合同关系即告终结。因此,本案是劳务合同关系,并非雇佣合同关系,被告不应承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57611.html -
了解详情
注本市海淀区盛输厂火器营正兰旗十六号。上诉人湖北省孝感市建筑劳务公司因劳务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第752号民事判决,向本院 原审法院,要求给付所欠劳务费,并支付利息。汇通建筑公司辩称:我们对工程没有异议,经核算对方应退还我方劳务费。故不同意其诉讼请求、原审法院确认, ...
//www.110.com/panli/panli_53093.html -
了解详情