管辖权提出异议，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权 充分的事实依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_120237.html -了解详情
管辖权提出异议，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权 充分的事实依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_120236.html -了解详情
管辖权提出异议，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权 充分的事实依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_120235.html -了解详情
原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告 的事实，东湖光盘公司提出的将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_118299.html -了解详情
原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告 的事实，东湖光盘公司提出的将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_118298.html -了解详情
异议。 通过对现有证据审查，本院认为：当代世界出版社住所地在北京市海淀区，当代世界出版社提出的管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案移送北京市海淀区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_117750.html -了解详情
中级人民法院审理。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。由于本案被告汇智时代公司的住所地在北京市昌平区，原告杨红茹亦认可 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，裁定如下： 本案移送北京市第一中级人民法院审理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_117659.html -了解详情
，本院不具有对本案的管辖权。因此本案应当由四川省成都市相应人民法院管辖。 现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络 问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_116750.html -了解详情
裁定，向本院提起上诉。理由是：网络著作权侵权纠纷应主要由侵权行为地法院管辖。本案中，上海步升音乐文化传播有限公司提起诉讼所依据的证据是由其在 因此本案不应由北京市第二中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，因 ...
//www.110.com/panli/panli_116001.html -了解详情
而应以加工承揽纠纷为由起诉致诚威公司。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第20条的规定，深圳市为合同履行地，本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_115999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务