及事实和理由,缺乏事实证据和法律依据,依法予以驳回。遂判决:维持被告于2009年6月3日作出的连农罚[2009]第1号行政处罚决定。案件受理费50元 第十二条第一款规定:主要农作物品种依法实行审定制度。非主要农作物品种按照自愿原则进行认定。第十三条第一款规定:通过国家级审定的主要农作物品种,其审定公告 ...
//www.110.com/panli/panli_2868553.html -
了解详情
就可以卸载并消除违法状态,采取就近卸载符合道路安全管理工作要方便群众的原则,故原告以被告没有依法扣留车辆消除超载违法状态的行为不符合法律规定、违反 信被上诉人的片面之词。请求本院撤销原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定书。 本院经审理查明,原审采信的证据可以作为本案的定案依据。二审认定的事实与原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_191624.html -
了解详情
》的处罚决定,原告邓相治诉请被告涧西分局行政处罚决定违反相关法律规定,再请求撤销,其没有有效的规定和证据加以证明,本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政 且主要证据不合法。原审判决认定程序违法,违反了“一事不再理”的原则且无法律依据,请求撤销原判或发还重审。 被上诉人涧西分局答辩称,邓相治被执行劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_173191.html -
了解详情
不予受理或驳回起诉。原审法院对上诉人的起诉受理后经审理已明确原告与被告的行政处罚欠缺行政法的利害关系,作出实体判决不当,本院依法予以纠正。本案上诉人迈思 决定侵害其财产权益,向法院提起行政诉讼,依法向法院提交了用于证明其符合起诉条件的证据材料。经法院对原告所举证据审查后认为,均不能证明其与被告所作处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-37909.html -
了解详情
不予受理或驳回起诉。原审法院对上诉人的起诉受理后经审理已明确原告与被告的行政处罚欠缺行政法的利害关系,作出实体判决不当,本院依法予以纠正。本案上诉人迈思 决定侵害其财产权益,向法院提起行政诉讼,依法向法院提交了用于证明其符合起诉条件的证据材料。经法院对原告所举证据审查后认为,均不能证明其与被告所作处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-37078.html -
了解详情
不予受理或驳回起诉。原审法院对上诉人的起诉受理后经审理已明确原告与被告的行政处罚欠缺行政法的利害关系,作出实体判决不当,本院依法予以纠正。本案上诉人迈思 决定侵害其财产权益,向法院提起行政诉讼,依法向法院提交了用于证明其符合起诉条件的证据材料。经法院对原告所举证据审查后认为,均不能证明其与被告所作处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-35776.html -
了解详情
事故处理办法》第二十四条的规定,对李振其作出罚款50元并吊扣驾驶证3个月行政处罚的决定。李振其不服该决定,向佛山市南海区人民法院提起诉讼,请求撤销交警大队作出 ,且是以邮寄的方式送达给李振其的,程序不合法,有失公开、公平、公正的原则。二、李振其当时是在机动车道内正常驾驶,没有任何违章行为,王爱国当时不 ...
//www.110.com/panli/panli_84162.html -
了解详情
其诉讼权利。但本案中,城市管理局在案件的一审期间未在法定期限内提交答辩状,也未提供行政处罚的证据和依据,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 管理局不正当地行使了自己的诉讼权利,实际上加重了被上诉人陈莉的负担,基于公平原则,城市管理局应当负担陈莉因此次诉讼而支付的直接的、合理的费用,即 ...
//www.110.com/panli/panli_61603.html -
了解详情
760平方米,罚款182400元);二、维持哈尔滨市规划局哈规罚决字(1996)第1号行政处罚决定第一部分第2项的保留部分;维持第二部分第2项的保留部分 )2号复议决定书、1994年11月22日询问笔录、建筑安装工程承包协议等证据证明,足以认定。本院认为,被上诉人汇丰公司未全部取得建设工程规划许可证即 ...
//www.110.com/panli/panli_47829.html -
了解详情
、二十七日向葛红丽的姐葛春丽送达了行政处罚事先告知书、行政处罚决定书,葛红丽否认收到这两份文书。以上事实所依据证据有:1、对葛红丽运烟时所 原审认定事实相一致。本院再审认为:汝南县烟草专卖局再审中提交的证据,违反了《行政诉讼法》“先取证,后处罚”的原则及《行诉法》第33条和最高院关于执行《行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23204.html -
了解详情