行为的特征，该“工作会议纪要”不是内部行政行为，内部行政行为仅限于行政机关作出的涉及行政机关工作人员的奖惩、任免以及与该行政机关工作人员法律地位相关的其他行为。 确定每月380元的生活费，是实实在在的具体行政行为。被告对原告的质疑予以辩驳，认为第4、6号证据是真实的，没有涂改，如有怀疑可作鉴定；11、 ...
//www.110.com/panli/panli_4470702.html -了解详情
国外行政合理性原则的发展演变历程，他们所确立的行政合理性始终是法院审查行政行为合法与否的依据，而我国在引进他人的制度时，不注重对该制度的历史逻辑背景的 对其合理性进行有限度的审查，做出变更的判决。可是，为什么立法者没有统统将对具体行政行为的合理性审查权赋予法院呢?进而，为什么法院做出变更的判决，只限于 ...
//www.110.com/ziliao/article-180460.html -了解详情
玉泉办事处实施了拉走其财产的行政行为的事实，因未能提供有效证据予以证明，本院不予认定。王德虎的诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院 又将王德虎宅基地上的建筑材料拉走，该行为缺乏法律依据，应被确认为违法行为，对此造成的损失应承担行政赔偿责任。一审法院认定事实不清、处理结果不当，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_272459.html -了解详情
事务所律师。原告谭和兰诉被告石柱县政府、石柱县国土房管局、石柱县下路镇政府确认行政行为违法一案，于2009年7月16日向本院提起行政诉讼，本院遵照重庆市第 县政府、石柱县国土房管局辩称，被告征用原告土地主体、程序合法，原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的起诉，其理由如下：一、原告的起诉超过 ...
//www.110.com/panli/panli_257220.html -了解详情
理论和实践中普遍的观点认为，公安机关的治安裁决行为是复议前置的行政行为，其主要依据是《治安条例》第39条没有规定当事人可以直接起诉。笔者对此不敢苟同， 需要单行法律法规特别规定，与此对应的是，间接可诉性的行政行为即复议前置情况才需要法律、法规作出特别规定，否则主观地扩大复议前置的外延就失之偏颇；第四， ...
//www.110.com/ziliao/article-150969.html -了解详情
、永兴县劳动局的关于邱祖成要求办理特殊工种提前退休的回复，证明被告的具体行政行为。 被告辩称，根据湘政发（2006）7号文件精神，不允许跨行业 养老保险金，本院认为被告履行了其作为县级劳动行政部门的行政职责，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。至于郴州市劳动行政部门就原告办理特殊工种 ...
//www.110.com/panli/panli_145279.html -了解详情
点或发回于都法院重审。 被上诉人于都县人民政府答辩认为，对山林权属被上诉人没有重新作出行政行为，上诉人以被上诉人会议纪要提起诉讼无理，应予驳回。 本院认为，上诉人 的一种表现形式，是一种可诉性的行政行为的上诉理由不能成立，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第44条第 ...
//www.110.com/panli/panli_143283.html -了解详情
的单方意志性。那么此时，行政行为先定力的载体是什么？先定力的存在并没有法律规范性文件也没有司法裁判文书，同时也不存在一个法律行为。可见，载体缺位。 [5] 。有观点认为，如果一味强调公定力，认为只要是行政行为，无论其是否存在违法、无效或者其他行政瑕疵，均能依据公定力而约束公民，无异于袒护行政权的滥用， ...
//www.110.com/ziliao/article-147971.html -了解详情
的载体。但是先定力的存在并没有法律规范性文件也没有司法裁判文书，同时也不存在一个法律行为。可见，载体缺位。 [2]最后，先定力强调了行政主体对相对人意志的一种支配 判力相比较，乃至援引既判力作为构建存续力概念的理论依据。然而研究表明，判决的既判力与行政行为的存续力在内涵、适用对象、具体要求、运作机理等 ...
//www.110.com/ziliao/article-145280.html -了解详情
即使实施者是享有行政权的组织，也不是行政行为。开县交通局和开县运管所没有确定出租车用什么品牌车辆的法定职权，亦没有资格对用于出让经营权和新增出租车实施政府 的审查尚未涉及此类非强制性行政行为。因此，本院(2005)渝二中法行终字第61号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_95668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务