依法撤销轵城派出所作出的济公玉分(轵城所)决字[2008]第0002号公安行政处罚决定。 轵城派出所辩称:刘小雷的违法事实,有当事人陈述、证人证言等证据证实。 事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。请求依法予以维持。 商群祥、商龙奇、商小波均述称:轵城派出所对刘小雷作出的处罚决定是正确的,应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_140668.html -
了解详情
5、6、7、8、9、10、11、12、13、33号与本案具有关联性、合法应予采信。14号证据会议记录,无页码、编号,缺乏真实性,不予采信,29-32 关系。被告在作出开卫医罚(2008)02号行政处罚决定时将张光荣、开县妇幼保健院均列为被处罚主体,被告并将该处罚决定书送达了第三人诉讼中,被告下发“补正 ...
//www.110.com/panli/panli_95588.html -
了解详情
居民赵某的申诉材料,称申请人冒充其出具意见,属于提供虚假材料,请求环保局撤销该行政许可决定。环保局经调查发现,赵某反映情况属实。李某也承认了其冒充赵 的行政许可决定,不属于行政处罚行为,而是纠正有瑕疵许可行为的一种行政处理措施,而且其撤销李某台球厅建设项目的行政许可行为无论是程序上还是褓上都合法,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-142495.html -
了解详情
人口和计划生育委员会于2009年2月5日作出维持被告作出的(2008)58号行政处罚决定,原告仍然不服,遂向本院提起行政诉讼。 【裁判】 法院经审理,判决如下: 个内涵,前者是实体上的合法性来源,后者是程序上合法性的来源。而行政处罚中的程序合法是指违法行为都要依照一般程序的规定,经过认真的调查取证之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-139029.html -
了解详情
过程中提交国家空调设备质量监督检验中心对该公司净化器所用滤材的《检验报告》。后《行政复议决定书》维持了工商局作出的行政处罚决定。 原告科技公司不服诉至法院,请求 人误解的虚假宣传的违法行为。 二、工商局对科技公司的处罚是否显失公正 行政诉讼法第五十四条第四项规定:行政处罚显失公正的,可以判决变更,该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-134749.html -
了解详情
具有法律依据,喀什地区工商局所作的行政处罚决定合法。由于农三师棉麻公司对其主张的赔偿30万元损失不能提供证据和法律依据,该请求不能成立。 喀什地区中级 工商行政管理局喀地工商检处(2005)11号行政处罚决定书。 解析 本案的争议焦点为:农三师棉麻公司的迁址扩建行为是否属于无照经营? 一、农三师棉麻 ...
//www.110.com/ziliao/article-133156.html -
了解详情
装置属于郑州市通信公司为由拒绝。 同年10月15日,二七区质监局对红珊瑚酒店作出行政处罚决定,责令其限期改正,并处以每部电话计时计费器300元的罚款,共计5. 检定并做出行政处罚,行政相对人不服而引发的行政纠纷。故在分析本案时,需从以下三个层次展开: 第一个层次,质监局对酒店里的电话计价器是否有强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-132230.html -
了解详情
,其中第2项是:行政相对人“对行政处罚不服,依法申请行政复议或提起行政诉讼”。故本案原告对治安拘留15日不服而直接提起诉讼,也是合法的。再次,拘留15 、第四十三条之规定,当事人对限制人身自由的行政处罚享有听证权,只有在听证程序结束后,行政机关方可作出行政处罚决定。但本案被告在1998年7月27日下达 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
成都市中级人民法院审理认为:金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定,而该鉴定结论的作出不符合中华人民共和国新闻出版署《关于 素华罚款、没收财物治安行政处罚决定的判决,是正确的。〔责任编辑注:对于因鉴定程序不合法而撤销被诉具体行政行为的,是否必然导致行政赔偿,应根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37853.html -
了解详情
成都市中级人民法院审理认为:金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定,而该鉴定结论的作出不符合中华人民共和国新闻出版署《关于 素华罚款、没收财物治安行政处罚决定的判决,是正确的。〔责任编辑注:对于因鉴定程序不合法而撤销被诉具体行政行为的,是否必然导致行政赔偿,应根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37022.html -
了解详情