不同意建行西第三人房开公司述称，根据北京市宣武区人民法院的判决，房开公司与姜颖已解除了购房合同，相关义务房开公司也已履行完毕。由于借款合同不是 2002年7月24日，买受人姜颖与出卖人北京市宣武区房地产经营开发公司（后变更名称为北京房开置业股份有限公司）签订了一份编号为111314的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_297493.html -了解详情
，带蔡某实地察看了房屋，并谎称其妻姜某同意出卖房屋。在房管部门办理产权变更登记手续时，钱某提交了房屋所有权证、结婚证、伪造姜某签名的出售房屋委托书和 该房屋买卖无效。”因此，在此案中，房产公司与王先生签订的购房合同显然侵犯了原承租人张先生的优先购房权，张先生的诉讼请求理应得到法院的支持。 一方面，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-163596.html -了解详情
39号、40号房产。上述证据旨在证明异议人与天龙公司达成了合法有效的购房合同。2、天龙公司开具给异议人张小兰的3份收款收据。2000年 兰3次共支付房屋价款611192元。3、天龙公司的工商变更登记资料。旨在证明徐州天龙房产开发有限公司变更名称为徐州天龙房地产开发有限公司的事实。 申请执行人交通银行对 ...
//www.110.com/panli/panli_278421.html -了解详情
于2001年5月18日与被上诉人孟州市金豫房地产开发有限责任公司签订了《房屋销售合同》。被上诉人孟州市金豫房地产开发有限责任公司对规划部门批准的规划未进行过变更， 金豫房地产开发有限责任公司把变更后的图纸、具体房屋的结构、面积图纸悬挂在售楼大厅，以供客户看到 ，况且双方签订的购房合同，约定的房屋面积是 ...
//www.110.com/panli/panli_170602.html -了解详情
不同意建行西单支 第三人房开公司述称，根据北京市宣武区人民法院的判决，房开公司与姜颖已解除了购房合同，相关义务房开公司也已履行完毕。由于借款合同不是 年7月24日，买受人姜颖与出卖人北京市宣武区房地产经营开发公司（后变更名称为北京房开置业股份有限公司）签订了一份编号为111314的《商品房买卖合同》。 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html -了解详情
东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告周艳当时签的是 原告马驹桥支行（原名为北京市通州区马驹桥农村信用合作社，2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人、被告周艳作为借款人、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_108240.html -了解详情
，带蔡某实地察看了房屋，并谎称其妻姜某同意出卖房屋。在房管部门办理产权变更登记手续时，钱某提交了房屋所有权证、结婚证、伪造姜某签名的出售房屋委托书和 房屋买卖无效。” 因此，在此案中，房产公司与王先生签订的购房合同显然侵犯了原承租人张先生的优先购房权，张先生的诉讼请求理应得到法院的支持。 一方面，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9716.html -了解详情
城东南桥肚4．596亩土地给华侨公司后，经琼山市土地管理部门审批办理了变更登记手续，符合法律规定。同年4月，华侨公司与亚太公司合作开发上述土地后， 和海南房地产市场的实际，双方就购房款达成一致意见，原由南玻公司向越海公司购房合同所订三幢房屋的总房款由原来的4250．343万元降至3450．343万元 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html -了解详情
解除宋春辉1999年7月9日委托转让1901房的委托，但对《关于解除“终止”购房合同的通知》，表示不予接受。11月22日，宋春辉再次向昌炜公司 一、维持海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第4号民事判决第一、三项；二、变更海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第4号民事判决第二项为：昌炜公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_52454.html -了解详情
上诉人有权要求被上诉人按已付款的20%支付违约金。4、原审法院违反应当告知当事人变更诉讼请求的有关规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条“ 一审法院已调查取证并予以采信，不属于新证据。本院认为：本案争议焦点是购房合同上对楼层高度的约定的修改，是否是双方当事人协商一致的情况下修改的 ...
//www.110.com/panli/panli_51557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务