公开开庭审理。庭审中根据原告的申请本院追加了新乡红旗运业有限公司的豫G16966号的实际车主李全明作为本案的被告参加诉讼。于2009年6月3日向李全明送达了 全部责任，赵小会、栗小纲无责任。被告宋亮系豫GF2613号农用车的车主，裴龙蓥系宋亮的雇佣司机。被告李全明系豫G16966号货车的实际车主。豫 ...
//www.110.com/panli/panli_237239.html -了解详情
到庭，亦未答辩。 经审理查明，2008年11月18日，被告王建所雇佣司机侯婷叶驾驶豫ETAXX号出租车在彰德路与黄河大道交叉口停车开门时将 承担相应赔偿责任。被告安阳市贞元出租车有限责任公司作为豫ETAXX号出租车法律上的车主，对肇事车辆具有管理职责，享有运行利益，依法应承担连带责任。原告主张的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_237085.html -了解详情
元)、法医鉴定费500元，以上费用合计142716.81元。 原审法院经审理认为：被告李光明雇佣被告颜国红、邹树龙共有的车辆为其运输土石方，颜国红、邹树龙 的总承包人，同样应对聂进珍的损害后果承担主要的民事责任。而湘K21778货车车主及司机对聂进珍的损害也存在过错，应负连带责任。华润(涟源)电厂没有 ...
//www.110.com/panli/panli_203913.html -了解详情
原告能否向三被告追偿的问题。 原告张掖市康乐公司认为，被告李彦广系其公司的雇佣司机，其驾驶公司车辆与张天满驾驶的正三轮摩托车相撞肇事，肇事后张天满 中，被告纪茂林因其过错行为负事故次要责任，对因此给受害人造成的经济损失，车主单位即被告张掖市昌运公司公交分公司应予赔偿。在事故发生后，原告已承担了包括被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142188.html -了解详情
的客车停在南新口拉客，还说谁在这停砸死你们。他们平时还对公司的车主、司机、乘务员进行谩骂、侮辱、威胁，有时他们一些男青年坐到公司的客车上不让我们开走。 、领导者，被告人邢德利、李付专系积极参加者。经查：被告人宋照合系受宗红伟雇佣、受刘××指派，负责管理南新路口揽客人员邢德利、李付专等人的到岗情况、代发 ...
//www.110.com/panli/panli_141275.html -了解详情
闽E50339的柳特神力中型厢式货车委托中顺公司代办相关营运服务，林国平系其雇佣司机，驾驶该车从事运输经营。被告李存良拥有车牌号为豫P27706的解放牌重型 令上诉人在保险责任限额内承担先行赔偿责任缺乏法律依据，依法应当予以纠正。本案中车主李存良、郑芝玲可在承担赔偿责任后，再依照保险合同的约定向保险 ...
//www.110.com/panli/panli_92774.html -了解详情
支公司处投保有交强险，该车挂靠在运输公司名下，实际车主为胡安喜，周恩顺系胡安喜雇佣司机。经辉县市宏基价格评估有限公司评估，申会生的摩托车损失 活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故本案事故车辆造成的侵权责任应由车主胡安喜承担。又因豫A73267号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水 ...
//www.110.com/panli/panli_41958028.html -了解详情
普负事故主要责任、被告史吉成负事故次要责任、赵飞亮无责任；豫J65955货车登记车主为被告董新建、在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险；除从 赔偿款时应为我保留一定份额；原告诉请过高。被告史吉成辩称，我是车主雇佣的司机，不应承担责任。被告董新建辩称，豫J65955货车是我和史俭明合伙购买， ...
//www.110.com/panli/panli_41432064.html -了解详情
27日事故车辆技术检验报告，该组证据证明的是潘传剑系豫N29693车辆的司机，与被告车主系雇佣关系，潘传剑因事故的发生造成死亡的后果，事故的原因系车辆制动 提起的是提供劳务者受害责任纠纷之诉。本案中的潘传剑系被告杨作福的雇佣司机，此次交通事故，经公安交警部门责任事故认定，潘传剑承担此事故的全部责任，且 ...
//www.110.com/panli/panli_39663886.html -了解详情
。原告花去鉴定费800元。另查明：豫J73337号小型轿车车主为被告吴超峰，宋慧龙系其雇佣司机，该豫J73337号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份 事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告吴超峰作为豫J73337号小型轿车的实际车主应对因宋慧龙的行为给原告造成的损失承担赔偿责任。因豫J73337号小型 ...
//www.110.com/panli/panli_38364872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务