青阳高霞高岑40号,应以城镇居民标准计算原告的误工费及伤残赔偿金;3、《道路交通事故责任认定书》一份,证明事故的发生的过程以及被告陈文贵负事故的 造成原告及车上人员黄连凤受伤的后果。交警部门作出的事故责任认定,被告陈文贵对本起交通事故负全部责任,原告没有责任。被告陈文贵应当对原告的全部经济损失承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19867502.html -
了解详情
故非医保部分应由被保险人承担,与本交通事故无因果关系的医疗费用依法应由原告自行承担。误工费的计算标准,从原告提供的证据看其无法证明其 交警支队荔城大队作出第3503219200800411号道路交通事故认定书认定:案外人郑建荣负全部责任,原告刘国雄无责任。被告莆田市公共交通公司已支付给原告医疗费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_19348448.html -
了解详情
采信。各方当事人应按交警部门作出的交通事故责任认定承担民事责任。根据责任认定,本交通事故造成原告的各项损失民事赔偿责任应按5:5比例分别由原告承担 案件适用法律若干问题的解释》及参照2009年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定,原告因交通事故所造成的各项损失为:1、丧葬费12828元;2 ...
//www.110.com/panli/panli_18506132.html -
了解详情
本案全部诉讼费用由各被告承担。被告谢三保辩称,交警部门作出的事故责任认定错误,被告谢三保不应承担事故责任。故被告谢三保也不应承担民事赔偿责任。 )。以上共计335 223.91元。精神抚慰金酌定为40 000元。原告要求在道路交通事故责任强制保险限额内赔偿因柴会英死亡而产生的赔偿105 000元不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_17171542.html -
了解详情
赔偿责任。原告的误工费应按农村居民标准计算。被告在该交通事故中负次要责任,被告的过错与事故的发生没有直接因果关系,原告对被告的损失应承担全部赔偿责任, 原、被告双方均有过错。经获嘉县公安局交通警察大队获公交认字[2010]第081号道路交通事故认定书认定:原告吴立群负事故的主要责任,被告马志强负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_16899380.html -
了解详情
。经交警部门认定,被告罗长春承担此次事故的全部责任。桂CA1377系被告莫龙正所有,其在被告华安财保桂林公司购买了机动车交通事故责任强制险及第 ,均系城镇户口,原告须承担一半的抚养责任。原告主张参照《2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出9627元/年来计算, ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html -
了解详情
9日作出岑公交认字[2010]第817号道路交通事故认定书,认定潘朝强未取得机动车驾驶证驾驶没有定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车没有靠右侧 十四条第一款第七项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车辆道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14454233.html -
了解详情
争议焦点:1、岑溪市公安局交通管理大队作出的本案事故责任认定是否合法合理?2、原告的各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法?3、原告的经济 在被告岑溪市农业生产资料公司农资配送中心的桂DAA189号小型普通客车投保的道路交通事故责任强制保险赔付各项经济损失合计人民币24332元给原告蒋素梅;二、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13433757.html -
了解详情
。原告焊花公司为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:1、潭公交认定(岳)[2010]第036号道路交通事故认定书1份,欲证明被告公汽公司在此次 对自己应承担部分予以承担;此款应由原告保险人和被告人保湘潭公司各承担道路交通事故责任强制保险理赔款110000元,其余86316元应由原告和被告公汽公司按照 ...
//www.110.com/panli/panli_13384154.html -
了解详情
认字【2009】第00218号《道路交通事故认定书》,认定肖全承担此事故的主要责任,杨春桥承担事故次要责任,该起事故中的辽P41799号重型自卸车的 事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条及辽宁省2009年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205629.html -
了解详情