有规定外,传闻不可采纳。[3]与普通法系国家相反,大陆法系国家的法律一般都没有明确排除传闻证据的规定,而是将审查传闻证据的权利赋予法官。 国际刑事法院证据 有充分的理由来说明证人为何不能出庭、为何该证据不能通过其他证人获取、为何一方认为这个文件对于决定案件是必须的。因为不出庭的证人无法解释证据的证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-258709.html -
了解详情
[①]。对此,笔者并不完全赞同。在没有直接证据的情况下不可忽视间接证据具有很强的证明力[②],亦直接证据定罪论,间接证据通过一系列方法,如案件事实逻辑推理, 的证据相互矛盾,在这一关键环节上缺乏充分证据,因而从总体上判断,现存证据难以合理排除其他的可能性,终使犯罪指控未能成立。 因此,在西方国家,尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-258411.html -
了解详情
是先行裁判的作出违反法定程序,没有给与当事人以充分发表意见和提出证据的机会,剥夺了当事人辩护权的,这足以导致先行裁判在认定事实时可能存在错误;二是本案被告在作出先行 人民检察院刑事诉讼规则》之第三百三十四条,其规定的免证事项基本都在前述几个司法解释的范围内。不过,仅由检察机关来规定这样一个刑事审判中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
者的经验。华尔兹教授说:法官们在决定大多数相关问题时大概都根据:①关于所提证据的感觉;②已确立的司法判例或法典化规则-如果有这些判例或规则的话。法官有时 以被告口供作为定案唯一依据而必须有其他证据予以补强的证据规则。我国刑诉法第46条规定,只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的, 送达的方式,那么,为防止专门机关滥用留置送达,专门机关在采取留置送达方式时,应当邀请他的邻居或者其他见证人到场,说明情况,而不是可以邀请,建议将此处的可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255546.html -
了解详情
是重伤而造成死亡与故意杀人而造成死亡,二者在行为的客观危害和行为人的主观罪过方面都没有性质上的差异,因此没有必要将这两种情况定为性质不同的罪 普通受贿罪、枉法受贿罪、事前受贿罪、事后受贿罪、斡旋受贿罪、介绍受贿罪。这七个受贿罪充分考虑到受贿犯罪的复杂性,以单纯受贿罪为主体(基本犯罪构成)来设计受贿罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253734.html -
了解详情
主张的方式,对自己作出决定的根据进行充分的说明;(三)作出的决定必须建立在当事者提出的证据和辩论的基础上,并与此相对应[7]。 如前所述,公正性并非 立法部门认真研究吸收[13]。至于平等对抗原则,目前理论界虽然有不少论著涉及到这一问题,但都没有展开深入的研究,然而这恰恰又是抗辩式诉讼模式所必须确立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251476.html -
了解详情
一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的, 案件事实的依据;当双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的证据否定对方证据时,采用盖然性占优势的证明标准。这种证明标准体系既符合人类事实探知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246223.html -
了解详情
上为避免超期羁押、有力保障被告人人权提供了条件。对于经审理,事实不清、证据不足,而且在法律规定的审限内无法收集到充分证据、不能认定被告人有罪的案件, 需求,进一步改进审限制度,从而使该制度的应有作用得以充分发挥。 有观点认为,世界各主要国家刑事诉讼法一般都没有审限方面的规定,仅有我国对审限作了严格要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-238639.html -
了解详情
》?首先,这项法规显然不排除地方在已有的立法框架内制定相应的实施细则,对某些没有充分细化的问题进行进一步规定。在新办法通过后,民政部很快就出台了一 竞争的环境下就处于劣势。这样,全国各地都没有动机妥善处理流浪乞讨问题。为了防止这种现象的发生,中央立法应该对有关事宜作出适当规定。参见布莱斯特等前注[16 ...
//www.110.com/ziliao/article-237920.html -
了解详情