第五条《道路交通安全法》实施以前发生的交通事故,机动车所有人投保了机动车第三者责任险,受害方起诉要求保险人承担保险责任的,应将保险公司和投保人列为共同被告; 公司以受害人对损害的发生存有过错或者根据保险合同中约定的免除责任、减轻责任条款,主张减轻或免除其责任的,不予支持。但保险公司能证明损害是由受害人 ...
//www.110.com/fagui/law_108167.html -
了解详情
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定,应由雇主平南汽车总站承担赔偿责任。因该站不具备法人资格,应由通泰公司承担 交强险赔偿限额内赔付60000元,余下9807.94元,由被告贵港中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿70%,为6865.6元,并扣减依约定免赔15%后, ...
//www.110.com/panli/panli_39261195.html -
了解详情
不属于交强险的理赔范围,其公司不予理赔。病历复印费,不属于保险条款约定的理赔范围,不予理赔。综上所述,对于原告诉请不合理不合法部分,请求 保险公司免赔的部分557.46元(3716.39元×15%),被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿3158.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_36368119.html -
了解详情
公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称为“交强险”)和机动车第三者责任险(以下简称为“商业三者险”),被告勉县财险公司作为肇事车的三者险承保机构 条款,均载明:保险合同争议解决方式为提交汉中仲裁委员会处理。交强险保险条款约定,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,交强险不负责 ...
//www.110.com/panli/panli_34224614.html -
了解详情
对本次事故的发生存在直接过错责任,应当承担赔偿责任,而被告高峰矿业公司作为雇主,对损害后果亦应承担赔偿责任。被告袁强生所驾驶的肇事车辆贵CA12XX是 财保汇川支公司就商业第三者责任险一并赔付相关损失的问题,因这份保险所涉的商业保险系保险合同当事人依据《保险法》签订,保险合同条款亦由保险合同当事人依据 ...
//www.110.com/panli/panli_33878638.html -
了解详情
刘某系被告曹德财、张红亚共同雇请,其在雇佣活动中给原告造成的损失应由雇主曹德财、张红亚共同承担。综合本起事故形成的原因及事故责任,宜由原告自行 所附《机动车第三者责任保险条款》第八条第一款第(六)项、第十六条第二款第四项、第十七条及保险单约定,被告保险公司应在第三者商业责任险限额200 000元内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
8000元,财产损失赔偿限额2000元)和商业第三者责任险(责任限额200 000元)。被告某安保险公司商业险条款中约定被保险车辆负事故次要责任时保险人有5 的合同约定,由各被告承担。被告周某某系湘CX07**号车驾驶员姚湘云的雇主,被告黄某某系湘CX07**号车的登记所有权人,被告某某出租车公司系湘 ...
//www.110.com/panli/panli_27760077.html -
了解详情
香元雇请的驾驶员,肖峰在从事雇佣活动中致人损害,杨香元作为雇主,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称 约定,直接向该第三者赔偿保险金。”被告财产保险临澧支公司系本案肇事车辆的第三者责任险的承保人,原告作为此次交通事故的受害人可以直接要求被告财产保险临澧支公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24964339.html -
了解详情
人身损害赔偿解释》)第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;”之规定,应对其雇员何军因交通事故给原告郑婷造成 的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”被告财产保险临澧支公司系本案肇事车辆的第三者责任险的承保人,原告作为此次交通事故的受害人可以要求被告财产保险临澧支公司直接赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_18051849.html -
了解详情
异议。经庭审质证,原告对联合财产保险提交的证据1没有异议,但认为条款不是证据;对联合财产保险提交的证据2认为是保险公司单方做出的, 赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元,死亡伤残赔偿限额110000元。第三者责任险的保险赔偿限额为500000元。此为本案事实。本院认为,公民享有生命健康权 ...
//www.110.com/panli/panli_15431916.html -
了解详情