年3月4日。被告檀治鑫,男,生于1986年12月5日。二被告委托代理人任金魁,襄樊市樊城区中原法律服务所法律工作者。原告郑州市昌利机械制造有限公司诉被告檀 。对证据五的真实性无异议,但对证明问题有异议。证据六的产品销售合同与本案无关,不予质证;租赁合同不能证明被告要证明的问题,檀治鑫是2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_17307798.html -
了解详情
高级人民法院 上诉人(原审被告):东风汽车有限公司法定代表人:徐平,该公司董事长。委托代理人:叶新民上诉人(原审被告):湖北楚胜专用汽车有限公司法定代表人:吴文爱 打着楚胜旗号的冒牌者,产品缺陷是由非法改装造成的,故东风公司不应承担责任。经审查,秦锌公司虽和合力公司签订有销售合同,提供的却是湖北十堰市 ...
//www.110.com/ziliao/article-212352.html -
了解详情
被上诉人(原审被告):湖北合力专用汽车制造有限公司法定代理人:徐希斌,该公司董事长。委托代理人:徐飞原审被告:信阳市顺发汽车贸易有限公司法定代表人:方彩琴,该公司 打着楚胜旗号的冒牌者,产品缺陷是由非法改装造成的,故东风公司不应承担责任。经审查,秦锌公司虽和合力公司签订有销售合同,提供的却是湖北十堰市 ...
//www.110.com/panli/panli_13063420.html -
了解详情
要旨,生产者往往集合群力,使之形成体系而从事生产活动。如某一特定的生产者(或仅仅只是销售者)以委托合同或以母子公司形态将特定产品委托他人生产,由委托者以其自己生产的产品的方式径行在该产品上标明自己的姓名、商号(名称)或商标,并投入流通领域加以销售。此时,如何判断产品的生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-202629.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,于2010年8月12日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人以及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南某科贸有限公司诉称, ,因时间原因出现漏液等状况。而电池本身不是合同约定的产品,该电池也并不影响原告对产品的销售。对于原告提出的质量问题,被告并未认可,被告同意换 ...
//www.110.com/panli/panli_11511197.html -
了解详情
要旨,生产者往往集合群力,使之形成体系而从事生产活动。如某一特定的生产者(或仅仅只是销售者)以委托合同或以母子公司形态将特定产品委托他人生产,由委托者以其自己生产的产品的方式径行在该产品上标明自己的姓名、商号(名称)或商标,并投入流通领域加以销售。此时,如何判断产品的生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-199892.html -
了解详情
19XX年X月X日出生,汉族,住四川省隆昌县金鹅镇康复中路。委托代理人陈某,北京市中银律师事务所上海分所律师。原告某工业(中国)有限公司诉 劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告:1、支付解除劳动合同的赔偿金110,620元;2、支付07018销售合同的个人佣金差额及等额赔偿金51,865.38元;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_6812013.html -
了解详情
先期垫付,并已交付反诉被告。 2、经销证书,证明反诉原告是受委托销售喜登露易皮具且委托销售的有效期截止到2008年12月31日。3、广州展鑫展示 。本案中货物的所有权已发生转移,所以不应视为代理合同;2、关于假冒产品,反诉被告从未卖给反诉原告任何假冒产品,从反诉原告提供的证据可以看出反诉原告故意出售 ...
//www.110.com/panli/panli_4935110.html -
了解详情
上诉人(原审被告):刘治国,男,1977年3月2日出生。委托代理人:蔡东升,男,1962年5月10日出生。被上诉人(原审原告):袁玉荣,女, 张,上有被告牛姓工作人员确认的飘窗多收126元的记载。原审认为:原、被告在订立的产品销售合同和法莱文整体厨房定订购单中已经明确约定原告购买被告销售的法莱文橱柜, ...
//www.110.com/panli/panli_4092586.html -
了解详情
委托代理人庞广才,被告委托代理人许光辉、孔凡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2008年12月23日,原、被告签订《销售合同》1份,约定被告购买 证明原告卖给被告的货物系合格产品;对证据8的真实性,被告表示无异议,但认为被告是依法解除合同的。被告提供如下证据:1、《销售合同》1份(与原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_2065335.html -
了解详情