过去的主要以计划、行政手段对企业的干预转为调控，指导经济运行。二是合同标的物只要不为国家限制经营，违反专营、专卖规定，就不应认定 所规定的国家机关，以公益为目的的事业单位、社会团体、法人的分支机构、职能部门不得为保证人，若为保证人，则保证合同无效。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-343236.html -了解详情
合同效力处于待定状态。前文已做专题论述，此略。二是合同主体资格的不适导致合同无效。如《担保法》第8、9,10条所规定的国家机关，以公益为目的的事业单位、社会团体、法人的分支机构、职能部门不得为保证人，若为保证人，则保证合同无效。 徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-342644.html -了解详情
《解释》）第十八条规定，企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行 中心承担连带清偿责任的诉讼请求，无易是正确的。 2、关于本案抵押担保合同是否成立，原告能否主张担保物权的问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-145917.html -了解详情
：2008年3月30日，济源市忠成建筑设备租赁站与承包济邵高速JSFJ-05合同段王屋服务区工程的郑州南疆建筑工程劳务有限公司（以下简称南疆公司）的代表甘 共和国担保法若干问题的解释》第十七条第一款规定，企业法人的分支机构未经法人的书面授权提供保证的保证合同无效。但如果保证人有过错，还应承担相应的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_9991416.html -了解详情
）诉被告北京行大运农业科技发展有限公司（以下简称行大运公司）、刘琪楠、闫勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官张黎独任审判，公开开庭进行了审理，原告 原告计算的本金数额有异议，但未能提供足够证据支持，本院不予采信。同时，主合同无效，保证合同无效，但被告二刘琪楠、被告三闫勇就行大运公司与友帮公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_296624.html -了解详情
借款，故李**、赵**与原告签订的为王**借款进行担保的保证合同无效，该二被告依法亦不应承担约定的保证责任，故原告相对于李**、赵**的诉讼请求，亦不予 违法，该鉴定结论不能作为定案依据。2、王**在我社借款时，签定了借款合同、借据、借款申请表并提交了身份证复印件，我社与王**之间的借款事实存在，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_295460.html -了解详情
借款，故李**、赵**与原告签订的为王**借款进行担保的保证合同无效，该二被告依法亦不应承担约定的保证责任，故原告相对于李**、赵**的诉讼请求，亦不予 违法，该鉴定结论不能作为定案依据。2、王**在我社借款时，签定了借款合同、借据、借款申请表并提交了身份证复印件，我社与王**之间的借款事实存在，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_282509.html -了解详情
日期为空白，表明当时恒富公司是不情愿签订该合同的。第二份保证合同无效，恒富公司的保证责任期限应当到2006年8月25日止。 中核 诺律师事务所向恒富公司发出编号为Ref：0700363-16的律师函，用于确认欠款保证责任，并于2007年1月11日使用编号为EN107676646CN的特快专递寄出。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_126181.html -了解详情
人共担。福建省晋江县深沪沪江第一造船厂辩称，为吴海鸣签约提供担保时并不清楚合同的内容，不应承担任何责任。「审判」厦门海事法院经审理查明，惠安县港海运社与 。本案被告侯怡勇以不再具有经营资格的企业名义为他人做担保的行为，是无效民事行为，该保证合同无效是侯的过错造成的，因此，名义上的保证人不承担保证责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-38568.html -了解详情
人共担。福建省晋江县深沪沪江第一造船厂辩称，为吴海鸣签约提供担保时并不清楚合同的内容，不应承担任何责任。「审判」厦门海事法院经审理查明，惠安县港海运社与 。本案被告侯怡勇以不再具有经营资格的企业名义为他人做担保的行为，是无效民事行为，该保证合同无效是侯的过错造成的，因此，名义上的保证人不承担保证责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-37739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务