及是否依借款合同的约定专款专用，则是欧巴艾赫公司是否依约履行合同义务的问题。如果欧巴艾赫公司未按借款合同的约定专款专用，则欧巴艾赫公司应向龙华支行 的欧巴艾赫公司与债权人龙华支行签订的《汽车消费借款合同》是当事人之间的真实意思表示，其内容合法，属于有效合同。借款主体是欧巴艾赫公司，贷款主体是龙华支行， ...
//www.110.com/panli/panli_63203.html -了解详情
提交的甲字99年第003号《流动资金借款合同》中股份公司的印章形成时间及兴业支行的印章形成时间和合同中手写内容是否同时形成。经合议庭评议，同意股份公司的 股权合同》意思表示真实，不违反法律规定，应确认有效。商业银行提供的甲字99年第003号《流动资金借款合同》标识的签订时间与检验结果的时间完全不一致， ...
//www.110.com/panli/panli_59844.html -了解详情
是持续性担保，借款人在融资文件项下的全部应付款最终付清前，本担保书一直有效，不论中间是否有任何全部或部分的付款或履约。如果缺乏本条文的保护，任何作为、 报外汇管理机关备案。”本案事实表明，深圳东亚银行与永盈公司签订本案所涉的借款合同后，永盈公司已经到国家外汇管理局北京分局办理了外债登记备案。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
被告发展集团辩称：发展集团已停止运作，人员变化较大，要求核对借款合同和保证合同的原件，对担保范围是否包括利息存在异议。被告联业公司未作答辩。被告矿产公司 机构，享有贷款经营权，其与生源公司签订的四份《人民币借款合同》并未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效。南海中行已依约发放贷款，生源公司未依约还本 ...
//www.110.com/panli/panli_56999.html -了解详情
资产履行还款义务。关于复利问题，原《股份质押担保借款合同》中借贷双方约定了利息的计算方法而对没有约定逾期是否计算复利。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产 的规定》第七条关于：“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规的，该约定有效。没有约定或者约定不明的，依照中国人民银行《 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -了解详情
无效，大桥糖厂不应承担民事责任的主张，因96116号保证担保借款合同中明确约定保证责任不因借方是否转移贷款用途而有任何改变，且大桥糖厂未能提供有关农行 均系三方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定其合法有效。上述96116号保证担保借款合同签订后，农行营业部依约将2500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44910.html -了解详情
元最高限额的约定，也不违反国家法律，是当事人各方对最高额抵押借款合同的实际履行，属合法有效，应受法律保护。盛世公司除归还的款项外，下欠借款 法院审理程序违法。一审原告诉讼主张中要求被告用于抵押的房屋优先受偿的依据是否合法有效，尚处于行政诉讼中。一审判决与(1999)川民初字第7号民事调解存在法律冲突。 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
，华夏支行与美罗银河公司之间签订的借款合同、抵押合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。债权人华夏支行已按 华夏支行有权要求解除尚未到期的7份借款合同，美罗银河公司应即向华夏支行偿还全部借款本息。(2)关于三雄公司是否应对美罗银河公司的债务承担责任的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html -了解详情
晓岚，上海市汇中律师事务所律师。原告广东省银行新加坡分行诉被告应用精密制造(上海)有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月5日立案受理后，依法组成合议庭， 宏志所的律师费用是否为本案发生，是否己实际支付，是否应由被告承担。本院认为：(一)原告与被告签订的《贷款合同》合法有效，并已经国家外汇管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_40016.html -了解详情
措施，并有权要求赔偿损失。”由于本案的借款合同和保证合同均为有效合同，借款合同已经实际履行，借款合同的解除并不导致保证合同的解除，并不是解除第二被告的保证 解除合同？2、第二、第三被告是否应承担连带保证责任？本院认为，原告与第一被告签订的《借款合同》、与第二被告签订的《保证合同》、以及与的三被告达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_26913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务