的返还问题作出的实质性变更，已经成立了新的法律关系，应视为解除了原来的担保合同。该协议虽未履行，但不影响变更的性质，因未征得担保人同意，担保人 完全由福星公司独立进行，协议内容完全符合借款的法律特征，原判认定名为联营实为借贷正确。长江公司建议福星公司尽快卖掉90亩土地，是为促使福星公司早日还款，实现 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html -了解详情
约定的“保证责任不因借款方是否转移贷款用途而有任何改变”的情况是错误的。本案借贷双方为了各自的私利，事先串通以借新还旧的方式和用作收储食糖的名义， 盖章，说明不了是农行营业部的意思表示。该协议对农行营业部无约束力。本案保证担保合同关系在大桥糖厂和农行营业部之间产生，大桥糖厂上诉称其是在农行营业部和佳境 ...
//www.110.com/panli/panli_44910.html -了解详情
明确，保证人应承担何种责任。上诉人厦门建行认为，无论根据借款合同及担保合同的约定还是从合同解释的角度来看，被上诉人物资公司均应承担连带保证责任。首先从 本案保证人的第二被上诉人物资公司也只承担赔偿责任。本院认为，本案借贷双方、担保人签订的借款合同第4条约定，担保人物资公司对借款方不能按期还款承担代为 ...
//www.110.com/panli/panli_26154.html -了解详情
某连带偿还181万的诉讼请求应当驳回。理由是：被告唐某与郭某双方互有借贷。被告唐某因其父唐金元参加拍卖，须向拍卖公司支付100万元保证金，故向 ，自贷款人提供借款时生效《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_44476081.html -了解详情
，登记在颜勇文的名下，车牌号码为湘K3YW89，购车款由原告支付，但不是借贷关系，系原告与颜勇文共同经营，应该属于同居期间的财产分割问题。此外，被告颜 年11月16日签订的书面协议中第七条明确表示将附有颜双喜作担保的主债权债务作废，那么作为主合同的担保合同已经不存在。即使颜双喜还需要承担担保责任，其 ...
//www.110.com/panli/panli_32410991.html -了解详情
仅归还50 000元，尚欠本金100 000元及利息未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行义务。原告王某与被告金某签订 倍的利息，该请求在法定的民间借贷利率上限规定之内，依法应予支持。被告张某、胡某为该笔债务的担保人，签订担保合同的各方当事人意思表示真实，担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31342488.html -了解详情
，女，1970年9月16日出生。原告杨婵英诉被告赵奇才、周小艳民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法由审判员刘悦适用简易程序 ，向我院提起诉讼，提出如上诉讼请求。另查明，原、被告双方就上述借款另行签订抵押担保合同，并办理经过公证的委托手续。约定由被告以其所有的位于长沙市开福区民主村2栋 ...
//www.110.com/panli/panli_28392754.html -了解详情
应承担相应责任。被告孙X、田X、王X做为担保人与原告洛阳市市区农村信用合作社签订担保合同真实有效，应按约定承担连带保证责任。被告孙X称其所签的保证合同应为2005年所签，其保证的不是本案原、被告于2006年发生的借贷关系，保证合同上所签日期并非保证人所签署，但被告孙X未能对上述主张提供证据予以证明， ...
//www.110.com/panli/panli_24476126.html -了解详情
同意，向阳化工厂仍在原保证范围内承担保证责任。故向阳化工厂对此不应因借贷双方改变贷款用途而免除保证责任。工行营口分行关于向阳化工厂应对交电公司于2002年 还是偿还承兑汇票所发生借款，均未增加向阳化工厂的担保负担。（5）向阳化工厂并未提交有关借款合同无效或担保合同无效的证据材料，虽然其庭审中提供三份李 ...
//www.110.com/panli/panli_21483734.html -了解详情
寨镇曾厝村染厝17号。曾彬彬与曾贤德、康秀玉、曾辉南因民间借贷纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2010）泉民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院 串通骗取担保，但未提供任何证据以支持其主张，曾辉南与曾彬彬间的担保合同合法有效。合同签订后，曾贤德取得了借款，曾贤德、曾辉南也陆续还款，直至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_11243832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务