签订的买卖房地产补充协议均系协议各方当事人真实的意思表示,均合法有效正确。关于鸿源公司提出兴和公司在协议履行过程中存在违约行为一节,从前述补充协议第二条中 兴和公司支付房款的最后履行期限应是2007年4月-9月。关于兴和公司是否有违约行为一节,按照合同及补充合同约定,从时间及金额上看,兴和公司最后履行 ...
//www.110.com/panli/panli_21482658.html -
了解详情
,驳回潢川农行的诉讼请求。潢川农行辩称,《债务转让协议书》各方意思表示真实,合法有效。符合平等互利,等价有偿的基本原则。《债务转让协议书》中水产实验场房地产抵押在 潢川农行系债务转让关系中的权利人,除对原借贷关系或约定承担义务外,并无告知借款是否存在抵押的义务。新世界公司以所受债务并未设定抵押登记,而 ...
//www.110.com/panli/panli_20726648.html -
了解详情
二审法院将该案指定原审法院再审,并建议与本案合并审理。原审法院认为,本案属于租赁合同纠纷。原、被告之间签订的租赁合同是双方真实的意思表示,且不违背法律的 规定,合法有效,双方当事人应当按照合同的约定,全面履行自己的义务。本案争议的焦点为:一、被告金世纪公司在装修过程中对原告停水、停电、停电梯是否属违约 ...
//www.110.com/panli/panli_19222973.html -
了解详情
北京市贝朗律师事务所律师。上诉人时代科普上海物业管理有限公司(以下简称时代科普公司)因项目转让合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2008)沪一中民二(民) 上述其他应付款明细账期末借余应做重分类入资产负债表的其他应收款下合并计列反映。根据公司财会称,各明细账的分户设置主要系适应投资人香港永固的 ...
//www.110.com/panli/panli_18927078.html -
了解详情
提起起诉,本院先后受理后,以上海XX有限公司为原告,以黄XX为被告,予以合并处理。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人沈 本院确认原告于2010年1月21日向被告发出的解除劳动合同通知有效。现原告以公司经济状况和执行公司的管理重组计划为由告知被告从2010年3月1日起终止 ...
//www.110.com/panli/panli_18232015.html -
了解详情
的请求。根据原、被告的陈述及答辩,本院归纳本案的争议焦点是:1、原告要求二被告支付补偿金320万元的依据是什么;2、被告郑州新兴煤业有限公司是否应当对二 被告登封市石道乡丰鑫煤矿应当履行协议内容,故三方签订的投资合作合同合法有效,被告应当按约履行合同所约定的义务,在其煤矿被登封市苗庄新兴煤矿收购后, ...
//www.110.com/panli/panli_18193441.html -
了解详情
不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。 本院认为:原、被告之间所签订的此份太平盛世.万全终身保险合同合法有效,双方应遵守最大诚信原则,严格履行合同所 保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用,如果投保人王花不具备投保的条件,被告就不应当与之签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12782922.html -
了解详情
现象。对于上述存在的问题,我公司恳切希望贵公司能根据市场行情及时调整合同单价。否则,若仍按原合同单价执行的话,我公司确实难以继续施工下去,恳请贵 、安装完成之后仅负责配合被告施工、担保脚手架安全和在使用期内的维护保养,被告是否分阶段使用以及何时使用脚手架并不影响双方约定的计价单价,故被告该节抗辩意见无 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html -
了解详情
达公司)装饰装修合同纠纷一案,本院于2008年7月23日立案受理后,被告科达公司在举证期限内提出反诉,本院依法予以合并审理,并适用普通程序组成合议庭 10月8日,被告已付工程款1 480 000元。本院认为:原、被告签订的装饰工程施工合同合法有效,双方均应按约定履行各自义务。对于原告主张的要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_9072587.html -
了解详情
开票资料开票(余数84,000元左右承兑按原星艺公司开票)”等内容。原审法院认为:双方当事人的争议焦点:1、成果公司在承诺书上的盖章是否其真实意思表示;2、星艺 .73元。综上,原审法院认为,亿帆公司与星艺公司的买卖关系合法有效,应受法律保护。星艺公司向亿帆公司购买货物后未能及时清偿货款,成果公司亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_8408870.html -
了解详情