一技之长,立志为家乡繁荣富强付出微薄之利,有决心将靠山屯南面大土坑废坑利用,承包下来种植果树,经原、被告共同协商，并经村民委员会与村民代表商量达成协议,现立 委员会组织法》第19条的规定，损害了集体利益，要求确认此合同无效。虽经扶余县农村土地承包仲裁委员会于2008年4月8日作出的扶农仲裁字（2008 ...
//www.110.com/panli/panli_206210.html -了解详情
在一审中起诉称：2004年1月18日, 高建荣与望楚经联社签订了农村土地承包经营合同书一份，约定由高建荣承包村集体所有的原望楚砖厂取土坑70亩土地分别用于种树、养鱼 荣从大门通行，对高建荣并未造成侵权。望楚经联社在合同签订后，如约将土地交付给高建荣使用，其对合同的履行并无不当。高建荣以望楚经联社未为其 ...
//www.110.com/panli/panli_171447.html -了解详情
道岭村村民委员会（以下简称北四道岭村委会）、原审第三人史振刚农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第02888号民事判决，向 其口粮田为由申请镇罗营镇政府确定两家土地使用界线。2006年8月1日，镇罗营镇政府做出《北京市平谷区镇罗营镇农村土地使用权争议处理决定书》（文号为平 ...
//www.110.com/panli/panli_135634.html -了解详情
履行状态，原告在协议签订当日支付流转费用人民币2万元，被告将土地交付原告使用，原告开始果树种植。2004年4月，被告提出其所在村全村范围内进行新一 职业或稳定的收入来源。 判决: 原审法院认为，双方当事人之间签订的协议系农村土地承包经营权流转合同性质，合法有效，对双方具有法律拘束力，双方在协议签订后均 ...
//www.110.com/ziliao/article-141859.html -了解详情
占用补偿费22950元。至2004年10月止，被告共拖欠原告的土地承包金54600元。且对所承包的土地使用两年后，丢荒至今。被告的行为已构成违约。《中华 的土地承包金为44600元)，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条及《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_74808.html -了解详情
，给乙方造成的经济损失全部由甲方负责。2、1999年，原告牛玉孝承包的这块土地上种植的苇场和养的鱼遭到下镇乡十一村村民的哄抢和破坏。 “承包户在承包期间可以自愿联合别人投资入股、合伙发展经营管理。”最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》法释（1999）15号第五条规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_72680.html -了解详情
珊不是法定代表人。三、李朝珊与儿子李廷光签订集体土地承包合同，亦违反海南省农村集体经济承包合同管理条例的规定。四、发包主体不明确，所谓改制的证据不 上加盖镇政府印章。此后，黎昌平等四人对承包地进行开发工作，于一九九一年种植338亩中央林。一九九九年八月一日，尖峰镇翁毛村委会与海南陵水万汇有限公司(下称 ...
//www.110.com/panli/panli_48018.html -了解详情
，依法撤销原审判决，改判将上诉人在第三人承包合同范围内耕种的166．7亩土地使用权继续归上诉人使用，并判决被上诉人赔偿上诉人经济损失41903．30元 的老范汤园地内，也就是在被上诉人发包给原审第三人恒升公司承包种植的土地范围内。该地历来属被上诉人蒲草村委会集体所有，1975年间村委会曾号召农户在该地 ...
//www.110.com/panli/panli_46893.html -了解详情
该地虽在原告自留山中，但在承包种植中，原告亦未提出异议，应视是自留山中的插花地。原告的质证材料证明不了争议土地使用权属原告所有的主张，原告诉称 法院未查明本案全部事实，采信证据有误，所作维持判决不当，应予纠正。为稳定农村山林政策，依法保护当事人合法的山林使用权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_21017.html -了解详情
宜统则统、宜分则分”的原则,积极推行以农田水利基本建设为中心的农村“五好”建设和以统一种植计划、统一机械作业、统一灌溉管理、统一农田基本建设、统一重大技术 而未采取的,当事人一方或双方应承担赔偿责任。第二十条承包方对承包土地使用不当造成荒芜或对承包土地范围内的林带、道路、水利设施及其他设备造成破坏的, ...
//www.110.com/fagui/law_346765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务