是以涉案金额作为主要量刑依据,且犯罪金额的来源推定相同,但前者的立案标准远远低于后者,而刑罚却远远高于后者,明显与我国刑法第五条规定的刑罚的轻重 年1月21日通过了《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》,制定了巨额财产来源不明罪,使司法机关有了惩治那些逍遥法外的犯罪分子的法律依据。可见,巨额财产来源不明罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-249992.html -
了解详情
,虽然国家工作人员利用职务上的便利侵占公共财物的应认定为贪污罪,但刑法并非仅以身份为标准区分贪污罪与职务侵占罪。一方面,国家机关、国有公司、企业、事业 可以由过失构成。但在缺乏法律规定的情况下,认为同一犯罪包括故意与过失两种罪过形式的观点就是难以成立的。[15]所以,在刑法根据责任形式区分不同犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
发展进程中的一件大事,对于规范司法行为,统一法律适用标准,促进公正廉洁司法,提高法院公信力和权威具有重大意义。量刑规范化改革是法治进步和时代发展的客观需要,是新 于心,因此才有当事警察认为王鹏发帖举报行为严重危害国家利益和社会秩序的解释。我国缺的不是法律规定,缺的也不是无法可依,而是恣意解释法律,掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-222624.html -
了解详情
其他所有共同犯罪人即使无身份,也以共同犯罪论。不过法律规定的另有意图者不在此限。台湾刑法第31条也规定:因身份或其他特定关系成立之罪,其共同实施 中,将该公司给予的回扣款20万元予以侵吞,各分得人民币10万元,公诉机关以贪污罪起诉。 一审法院认为,二被告人在经济往来过程中,收受往来单位的回扣款,其中赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-140421.html -
了解详情
造成数十万甚至数百万损失,与其它非法经营业务合用一个量刑标准,显得罪刑不相适应,其次,非法经营罪无单位犯罪规定,而实践中,非法经营期货业务的多是单位。 ,则最低刑为拘役,最高刑为无期徒刑。若按贪污罪(最高人民法院1998年4月6日《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第5条,第6条)定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-14665.html -
了解详情
财产”问题,使犯罪分子难逃法律的制裁。但是,十几年的司法实践表明,此法条的确定,不仅没能遏制“巨额财产”现象的出现,反而因该法条量刑的宽缓,使得 常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中对该罪的法定刑规定为:“处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处没收其财产的差额部分。”1997年刑法修改时,将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-7801.html -
了解详情
如果不将其直接客体的内容囊括进来,无论如何不符合科学的要求。②例如,只有将诈骗罪与贪污罪在直接客体上的不同写进各自的定义,才能将两者真正区分开来。二是未能将 在银行的催告下为其还清了透支款项的。⒅(二)犯罪既遂的标准?我国刑法对诈骗罪的规定最简单,但由此造成了理论上对诈骗罪客观方面要素的更大争论,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-7245.html -
了解详情
都是在前面几级的数额区间,例知,盗窃罪、出售伪造的货币罪、诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪的犯罪起点数额可分别定为:1000元、2000元、3000元、 抽象模式规定数额的条文,以及其他以犯罪数额作为其定罪量刑的主要标准而又未规定有犯罪数额内容的条文作出法律解释,确定其犯罪数额等级和用以确定不同法定刑的数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-5493.html -
了解详情
贪污案件在情节和社会危害性上有所不同,《意见》对挪用公款案件构成犯罪规定了高于贪污罪的具体数额标准,体现了对挪用公款行为与贪污行为的区分考虑。此外,针对 了有关司法部门和理论界人士的意见,认为挪用公款具有相对独立的法律特征和社会危害性,以贪污论处不妥,应在刑法中单独成立新的罪名。另外,还修改了草案中“ ...
//www.110.com/ziliao/article-5239.html -
了解详情
的总额追究行为人的刑事责任。 第二种观点认为,从立法上看,刑法条文明确规定了贪污罪的定罪量刑数额起点标准,且每一数额前均冠以“个人贪污数额”作定语,法定刑 的新生事物,立法和司法解释的滞后难免会给司法带来尴尬,加之企业改制所涉及的法律问题又是复杂多样的,很难概括地将利用企业改制侵吞公共财物的行为归结为 ...
//www.110.com/ziliao/article-4948.html -
了解详情