了部分租金，此后没有再给付租金。综上所述，原、被告双方所签合同为有效合同，被告作为承租方应当支付合同约定的租赁费，归还租赁物，但经原告多次催要均不予履行 不知中外建南方公司；○3冯小平答辩状，证明其是以个人名义与三友租赁站签订的合同，不知道中外建南方公司这个单位，只是在网上看过这个单位；○4报案材料， ...
//www.110.com/panli/panli_5024393.html -了解详情
型号产品的出厂价洛阳鹏飞公司称根据2008年10月12日双方签订的《十月份耐磨陶瓷管道销售价格》上第3条“如用户要求规格于（与）以上不符，按公司核算销售价为准 、关于洛阳鹏飞公司是否与河南龙祥公司协商变更了付款时间的问题。谢慧凤称虽然在其代表洛阳鹏飞公司与河南龙祥公司签订的《管材供货合同》上约定了河南 ...
//www.110.com/panli/panli_2005473.html -了解详情
为84719元，案件受理费及其他诉讼费用7500元也由该公司负担。故西环物流公司只有权主张84719元，其余费用系该公司未及时对上海福仑德物流有限公司赔偿引发诉讼 、西环物流公司与姚国祥签订的货运合同第三条是否有效。原告西环物流公司在庭审中提交的证据材料及双方对该证据材料的观点和意见如下：第一组证据： ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html -了解详情
法人超越经营范围不就是没有权利能力吗?既然没有权利能力，所签订的合同自然就无效了。基于此而要求合同无效。但是究竟谁违反了法律?谁超越了经营范围呢?不是 知道或者根本不应当知道法人的目的范围或者误以为在目的范围内而签订了合同，这个合同一定要有效。只有让合同有效，才能有效地保护善意的对方当事人。这个制度是 ...
//www.110.com/ziliao/article-168755.html -了解详情
A公司负责提供勘探资金，B勘探院提供勘查许可证，勘探费用以外的费用由双方协商处理。根据双方签订的上述《联合探矿协议》，A公司和B勘探院应于该协议 ，上述《暂行规定》及相关法律对未进行备案的合作勘查合同是否有效，没有明确的规定。根据最高人民法院关于《合同法》的司法解释，如果法律、行政法规规定应当办理登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-167973.html -了解详情
日。鲁家滩合作社与吕天林签订的企业承包合同，当事人意思表示真实，并未违反法律、行政法规强制性规定，承包合同有效。双方在合同中明确约定：非甲方原因造成合同 民陈述的出租挖掘机时间重合，故郝素艳与李友民的证言均不具有真实性；挖掘机租金结算单上签字人员姓名不完整，也未明确记载承租人、出租人姓名，且记载时间与 ...
//www.110.com/panli/panli_284497.html -了解详情
本院不予认定，因为北京华都变电设备厂向法庭提供了另外一份双方之间的合同后明确表示双方之间没有其他合同存在，如果这份协议存在也是2009年9月18日成立的 不发生效力，由行为人承担责任。”其次，汇科设备厂与厂房彩钢“基础”建筑施工方签订的合同期限为2007年6月16日起至2007年8月31日止，在厂房彩 ...
//www.110.com/panli/panli_283991.html -了解详情
，要求确认2001年2月28日签订的合同无效并赔偿损失每年每亩地150元。陈军辩称：2001年2月28日陈凤江在合同上签字同意退出3口人的土地， 2001年2月28日签订的土地流转合同是否有效。上诉人在二审审理过程中提供以下证据材料：证据材料1、左东村委会与陈军于2004年签订的合同，用以证明2001 ...
//www.110.com/panli/panli_279695.html -了解详情
基本一致，不同之处是禹州公司提交的合同没有禹州公司公章，只有禹州公司总经理王孝文的签字。在庭审过程中，询问品印堂公司合同更改由谁所为，品印堂公司 公司未答辩。本院认为：品印堂公司、禹州公司签订的加工承揽合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应及时履行合同义务，品印堂公司已按照禹州公司要求制作 ...
//www.110.com/panli/panli_265773.html -了解详情
学苑的股东。 被告育才学苑主张其与原告签订的协议是双方真实意思表示，因此合法有效，其在签订合同时并未隐瞒涉诉的53亩土地已被行政处罚及当时的土地现状， 红生承担相应的民事责任，李红生以其未在育才学苑与原告签订的协议上签字，故不应承担民事责任的理由，无法律依据，本院不予支持。由于育才学苑与原告签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务