的经济地位,订立有利于己,不利于消费者的条款,例如免责条款、先权条款、法院管辖条款,对契约上的危险及负担作不合理的分配 [6],一般消费者纵能了解其真义 应认定为无效。 当然。这并不是说所有的格式条款均无效。我认为,格式条款也是合同条款的一种,理应具有普通合同条款的有效不可撤销、可撤销、可变更、无效三 ...
//www.110.com/ziliao/article-155182.html -
了解详情
。 上诉人湖南顺丰速运有限公司(以下简称顺丰公司)与被上诉人谭诚运输合同纠纷一案,湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年12月12日作出(2008)雨民初字第2006 》第五十三条规定,因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。顺丰公司在运输谭诚的货物时存在重大过失导致货物丢失,因此,也应认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_193317.html -
了解详情
即投保人、被保险人以外所有的人。应当认定,伤者王一波为涉案机动车辆事故的第三者而非该车车上人员。机动车辆第三者责任险旨在确保第三者因交通事故受到损害时能够 一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。中保湖南分公司依据保险合同相关格式化免责条款,将伤者王一波排除在保险责任第三者之外, ...
//www.110.com/panli/panli_192820.html -
了解详情
货物运输纠纷,应当适用我国《合同法》。而《合同法》第三百一十一条规定,免责事由只有不可抗力、自然损耗、托运人或收件人过错等情形,而本案货物被掉包(内件 ,合同的该约定并没有免除一方责任而加重对方责任,不属于格式合同条款无效的法定情形,上诉人的上述抗辩主张不能成立。对于上诉人要求韵达快运公司全额赔偿货物 ...
//www.110.com/panli/panli_152992.html -
了解详情
住单位。 原告白玉清与被告太平保险有限公司北京分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告白玉清的 公司均未在我上保险时告知我免责条款,该条款应视为无效,故起诉要求保险公司履行保险合同,赔偿此次交通事故造成的修车费 42 078元。 保险公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_128206.html -
了解详情
每公斤20美元进行赔偿,故我公司同意赔偿货物损失180美元。因双方合同条款只限于赔偿,故不同意祺正明翔公司要求返还运费的诉讼请求。我公司同意负担合理的诉讼费。 ,因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。免责条款既包括免除责任的条款,又包括限制责任的条款。本案“运单”中的第6条、第8条,至少 ...
//www.110.com/panli/panli_125916.html -
了解详情
公司法律事务部主任。委托代理人张欣,保险公司法律事务部内勤。上诉人研究所因保险合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2004)青羊民初字第570号民事判决,向 承担。上诉人研究所所述保险合同属格式条款,对盗抢险生效时间作的特别约定属于免责条款,且保险公司未尽提示义务,应属无效,上诉人车辆在保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_92532.html -
了解详情
主张与事实不符,本院不予支持。星光公司以“不知条款”和航次租船合同的检验免责条款为由,请求免除对柠檬酸公司所承担责任的抗辩主张,本院不予支持,理由是:其一、 章)规定的无效。我国海商法第四章关于对承运人义务的规定是强制性的,故星光公司所称的“不知条款”等也是无效的。至于星光公司与瑞诚公司和伊藤忠公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -
了解详情
赔偿书”的行为无效的诉讼请求,合法有理,本院予以支持。保险金应根据法律规定或当事人在保险合同中的约定予以赔付。本案保险合同所附的机动车辆综合险条款第十三条及第十 ,根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任,在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率,其中负次要责任免赔5%;保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任 ...
//www.110.com/panli/panli_67442.html -
了解详情
主张与事实不符,本院不予支持。 星光公司以“不知条款”和航次租船合同的检验免责条款为由,请求免除对柠檬酸公司所承担责任的抗辩主张,本院不予支持,理由是:其一、 )规定的无效。我国海商法第四章关于对承运人义务的规定是强制性的,故星光公司所称的“不知条款”等也是无效的。至于星光公司与瑞诚公司和伊藤忠公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -
了解详情