号码:430203***。原告李丽与被告湘银房地产股份有限公司(以下简称湘银公司)商品房销售合同纠纷一案,于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 存在偷漏国家税收的行为,损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的格式合同购房折扣协议形式虽合法,但内容虚假,目的非法,原告与第三人签订的第 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html -
了解详情
偷漏国家税收的行为,损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的格式合同购房折扣协议形式虽合法,但内容虚假,目的非法,原告与第三人签订 月1日至2009年9月30日。2006年6月22日,原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了260000元?含2089/3082、2090 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html -
了解详情
号码:430203***。原告田海华与被告湘银房地产股份有限公司(以下简称湘银公司)商品房销售合同纠纷一案,于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 存在偷漏国家税收的行为,损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的格式合同购房折扣协议形式虽合法,但内容虚假,目的非法,原告与第三人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html -
了解详情
为刘垠源修建好了人行道路和南向围墙、北向围栏。现刘垠源再次依据原购房合同要求长泰公司为其修建道路,显然于法无据。请求法院依法驳回原告刘垠源的 计算,该房屋单价为每平方米4446元,总金额为1 211 757元,该价格仅为商品房销售价格,不含政策规定买卖双方各应承担的其他费用;5、付款方式为一次性付款, ...
//www.110.com/panli/panli_28201367.html -
了解详情
。此后,双方又于2010年11月7日签订《商品房预售合同》,其主要内容是:银行购房的总价款为225万元,从合同签订之日起至2012年5月,分次还清 收据进行结算;帐外付款,房地产公司一概不予承认。”双方均未在手工添加处盖章。 合同签订后,房地产公司将房屋交付给了银行。银行支付房款180万元。后双方因对 ...
//www.110.com/ziliao/article-378560.html -
了解详情
,商品房竣工后已经过政府主管部门组织的竣工验收,验收合格后才允许交付使用,因此商品房不应当出现质量问题。而且还有《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》,这两 》关于房屋质量的规定,都是由开发商拟订,侧重保护开发商的利益,因此有必要在购房合同中约定房屋的质量问题。 对墙体、地面、顶棚平直度,顶棚、厨房、 ...
//www.110.com/ziliao/article-306482.html -
了解详情
:根据法律有关规定,商品房买卖中因建筑面积与合同约定面积不符产生的纠纷的处理原则,以合同约定为准。本案原告与房地产公司所订立的购房协议书明确约定了 公司返还购房款的诉请,本院依法予以支持。按照双方约定的多退少补原则,合同约定面积为57.51平方米,实际建筑面积是47.89平方米,面积相差9.62平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_24935285.html -
了解详情
,有原告提供的《翡翠城市花园认购书》复印件、定金收据复印件;被告提供的商品房(商铺)预售许可证复印件、房屋建筑面积分户计算表复印件;以及当事人陈述和庭审 利息及起算时间作出约定,本院不予支持。至于原告主张的购房损失,因其尚未交纳购房款且商品房买卖合同尚未订立。故,其要求被告赔偿经济损失67246元的 ...
//www.110.com/panli/panli_22028089.html -
了解详情
告被告签订正式书面购房合同并办理房产证。2009年7月17日,原告李洋的法定代理人李亚中又以原告李洋的名义与被告签订了一份《商品房住宅房预(销) 双方签订的《预购营业房协议——预交定金的说明》的约定。而原告要求判决被告继续履行合同并办理房产证的同时再另行向其支付违约金173万元的诉讼请求是没有道理的, ...
//www.110.com/panli/panli_20321389.html -
了解详情
的时间前办妥银行按揭贷款,则视同买受人逾期付款,并参照本购房合同第七条执行。 合同签订当日,杨锦熙支付长沙长大房地产开发有限公司房屋首付款338 350元。 ,酿成纠纷。在一审审理过程中,杨锦熙提出了反诉,要求解除《商品房买卖合同》,并由长沙长大房地产开发有限公司返还已交付的购房款、维修基金、办证费及 ...
//www.110.com/panli/panli_11414237.html -
了解详情