抵押合同的目的是以爱克公司所有的房屋和国有土地使用权为银河生化公司向华夏支行的负债提供抵押担保。该合同的性质系属第三人抵押担保，而非以人的信用 的立法模式问题。 笔者在下文中将同时从解释论与立法论的视角对这两个问题予以探究。 二、未经登记抵押合同的法律效力 我国《担保法》第41条规定：“当事人以本法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -了解详情
的行为。 10．“使用年限”指土地使用权受让人享有出让的国有土地使用权的年限。 11．“生地”指甲地段中未平整亦未完成配套工程之土地。 12．“半熟地”指甲地段中 中； （ii）在为执行与土地使用合同有关的任何仲裁裁决程序中； （iii）在与土地使用合同有关的双方之间的法律诉讼中。 4．仲裁裁决应是 ...
//hetong.110.com/hetong_930.html -了解详情
７９０余万元，给被告造成损失。为此被告根据合同的约定，决定解除合同，并决定根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》（以下简称出让转让 请求。土地局认为泰丰公司起诉时才提出退还土地使用权金的请求，已经超过诉讼时效，理由不能成立。一审判决适用法律准确，程序合法。据此，山西省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_59993.html -了解详情
土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。本案讼争的土地，经国家土地行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米)，使用权人为被告，从法律意义上讲 公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续，桃园公司为其办理，出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记 ...
//www.110.com/panli/panli_56562.html -了解详情
行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米)，使用权人为被告，从法律意义上讲，被告依法享有讼争的9150平方米土地使用权，原告并无合法的使用权。原告与被告签订 法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权 ...
//www.110.com/panli/panli_56380.html -了解详情
行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米)，使用权人为被告，从法律意义上讲，被告依法享有讼争的9150平方米土地使用权，原告并无合法的使用权。原告与被告签订 法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权 ...
//www.110.com/panli/panli_56379.html -了解详情
行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米)，使用权人为被告，从法律意义上讲，被告依法享有讼争的9150平方米土地使用权，原告并无合法的使用权。原告与被告签订 法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权 ...
//www.110.com/panli/panli_56376.html -了解详情
行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米)，使用权人为被告，从法律意义上讲，被告依法享有讼争的9150平方米土地使用权，原告并无合法的使用权。原告与被告签订 法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权 ...
//www.110.com/panli/panli_56350.html -了解详情
行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米)，使用权人为被告，从法律意义上讲，被告依法享有讼争的9150平方米土地使用权，原告并无合法的使用权。原告与被告签订 法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权 ...
//www.110.com/panli/panli_56347.html -了解详情
土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。本案讼争的土地，经国家土地行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米)，使用权人为被告，从法律意义上讲 公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续，桃园公司为其办理，出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记 ...
//www.110.com/panli/panli_56307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务