承包者在合同约定的承包期内自动接受了中标的土地。 案经原审法院审理认为:永兴社与何润文、何文彪签订的农业承包合同合法有效,应受法律保护。永兴社、何 诉讼请求。 上诉人何润文和何文彪对其陈述的事实未提供新的证据。 被上诉人永兴社答辩称:一审判决认定事实清楚,处理正确,请求予以维持。 被上诉人永兴社未为其 ...
//www.110.com/panli/panli_32060.html -
了解详情
判决依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《建筑安装工程承包合同条例》第二、三、十、十二条的规定,判决:一、店前村委会、福日集团应于判决 。6月2日,福州市政府榕政地(1992)150号文,批准店前村委会建设包装车间使用的土地19613平方米,该地块不得转让及擅自变更用途等。8月10日,福州市计委、 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -
了解详情
图苏木、额尔克哈什哈苏木三家共同开办,至此终止了原、被告双方的煤矿经营承包合同。1996年初阿左旗南部煤炭有限责任公司接管了新西井煤矿,同时接收该矿 年12月20日以新西井煤矿流动资金贷款5万元。1995年8月17日以开垦土地为由贷款9万元,二项计14万元。偿还债务73,044.37元,上交利润8, ...
//www.110.com/panli/panli_10060.html -
了解详情
的约定履行义务。本案中,疫病防控中心基于双方签订的解除承包合同协议,要求茂发源公司返还损失补偿款的事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告茂发源公司经 ,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长孟德斌审判员宋翠兰审判员杨玉华二○○九年九月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_285742.html -
了解详情
在案作证。 本院认为:本案诉争林地权属关系明确,结合原告王玉娥的诉讼请求,本案应认定为土地承包经营权纠纷。虽然林权证上登记周振元系该5亩林地使用权的权利人 家庭承包林地,周振元去世后,作为家庭成员的原告王玉娥可以按照合同约定继续履行承包合同,依法享有该5亩林地的承包经营权。原告王玉娥要求被告周代锁、周 ...
//www.110.com/panli/panli_171218.html -
了解详情
居民委员会第三居民小组(以下简称云溪村委会三组)因与被上诉人肖龙会农业承包合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2006)官民一初字第2695号民事判决 户籍的同时也丧失了原有户籍,在现有户籍所在地取得土地承包经营权,享有相应的村民待遇即成为其生活的基本保障。故被告不能以原告属于外来落户即否认其集体 ...
//www.110.com/panli/panli_105736.html -
了解详情
居民委员会第三居民小组(以下简称云溪村委会三组)因与被上诉人肖龙会农业承包合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2006)官民一初字第2695号民事判决 户籍的同时也丧失了原有户籍,在现有户籍所在地取得土地承包经营权,享有相应的村民待遇即成为其生活的基本保障。故被告不能以原告属于外来落户即否认其集体 ...
//www.110.com/panli/panli_66972.html -
了解详情
迈县金江镇钟赛居民委员会蔡宅村民小组和上诉人蔡宅村造林联合体因土地承包造林合同纠纷一案,均不服澄迈县人民法院(2000)澄经初字第19号民事 宅村造林联合体1545元。综上所述,原审判决脱离事实,采纳被上诉人的无理要求,请求二审法院依法撤销原判决,另行公正处理。 经审理查明,一九八四年四月一日,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_62425.html -
了解详情
现已审理终结。原审判决认为:原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《三亚崖城农贸综合市场工程承包合同》合法有效,受法律保护。签约后,原告已依合同 同年10月14日,被上诉人曾出具003号(误工)《工程签证》记载:1、由于甲方土地原因,我公司临时设施被地方村民推掉,迫使工程不能开工,临时设施被迫停工 ...
//www.110.com/panli/panli_52212.html -
了解详情
,我司要求南京公司结清工程款并退还本司多付的工程款具有充分的事实依据和法律依据,请求二审法院作出公正的处理。被上诉人南京公司辩称,原审裁定海口公司不具有向 公司,而与我司订立工程承包合同的发包方是三亚公司;三是海口公司自称为发包方,却未取得该项目的所有权。项目的报建、土地使用权的取得者都是三亚公司, ...
//www.110.com/panli/panli_45452.html -
了解详情