赌博,过分消耗资产或负债的行为的,构成过失破产罪。[⑩]从目前世界各国和地区的立法例中分析,大都强调破产欺诈罪的主观恶性,并且以主观恶意程度较高 条之二“虚假破产罪”规定:“公司、企业通过隐匿财产、承担虚构债务或者以其他方法转移、处分财产,实施虚假破产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189519.html -
了解详情
。一、抵押效力的认定为保障自己债权的安全性,债权人要求债务人或第三人提供不转移占有而作为债务担保的财产,当债务人到期不履行时,可就该担保财产的价值 一部分的债权提供担保。②债务人设定抵押时,所有的资产已不足偿还债务,对部分人的全额清偿,损害其他债权人的利益。③恶意串通的表现形式,主要是事后抵押。④这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-189419.html -
了解详情
已形成损害。张光民作为陶本振亲戚,对于陶本振可能面临的巨额赔偿及不具有足够资产给付赔偿款、转让房屋有可能阻碍闫军债权实现的情况应是明知,却在法院作出民事判决 本案所涉房屋转移登记至张光民名下,明显不能排除其主观上有非法转移财产以逃避对闫军进行赔偿的恶意。事实上,在闫军对陶本振提起诉讼后,陶本振并无实际 ...
//www.110.com/panli/panli_2846787.html -
了解详情
赌博,过分消耗资产或负债的行为的,构成过失破产罪。[⑩]从目前世界各国和地区的立法例中分析,大都强调破产欺诈罪的主观恶性,并且以主观恶意程度较高成立 条之二虚假破产罪规定:公司、企业通过隐匿财产、承担虚构债务或者以其他方法转移、处分财产,实施虚假破产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-175192.html -
了解详情
纠纷,而是制造一个虚假的合同关系以及基于该合同关系所引发的纠纷,最终达到转移国有资产的目的,或者在企业购并中一方与国有企业管理人勾结,在购并过程中将国有资产 ,不过是裁判官和法官的个人好恶时,他们很容易对裁判官和法官报以最强烈的恶意。”[3]为了防止这一点,就需要制定详尽的规则,而且认为规则越细越能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
价阻碍了债权的实现。综上,在缺乏买卖双方及债权人合意的情况下,出卖人和恶意买受人应当对企业债务承担相应责任,善意买受人不应对企业债务承担责任。 中还有不少,限于篇幅,不再列举。究其成因,大概有四点:第一,“债务随企业资产转移”观念在司法界根深蒂固。最高人民法院副院长李国光2000年10月28日《在全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-17312.html -
了解详情
。一、抵押效力的认定为保障自己债权的安全性,债权人要求债务人或第三人提供不转移占有而作为债务担保的财产,当债务人到期不履行时,可就该担保财产的价值 一部分的债权提供担保。②债务人设定抵押时,所有的资产已不足偿还债务,对部分人的全额清偿,损害其他债权人的利益。③恶意串通的表现形式,主要是事后抵押。④这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-17143.html -
了解详情
情况下,会大大伤害企业的债权人,很多企业就是利用有限责任制度,恶意解散,转移企业资产或私分资产,使债权人的债权得不到清偿。清算就是要通过法律规定的 则转为破产清算程序。公司法规定:因公司解散而清算,清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后,发现公司财产不足清偿债务的,应当立即向人法院申请宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-15599.html -
了解详情
,该原则表现出了极强的包容性和现实适应性,成为防止法律异化和遏止心存恶意者不法行为的重要的防范性原则,被学者们称为私法领域中的“帝王原则”或“帝王条款 系控制股东抑或少数股东无关。但控制股转让毕竟涉及公司控制权的转移,不少控制股的受让人为霸占公司资产等不正当目的而愿意高价收购公司的控制股份,而控制股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-12431.html -
了解详情
的责任。当然,现有的行政规章制度,对此并无体现,虽然存在着对如“恶意串通”导致国有资产流失的受让方责任的确立,但对有关并购后果却无客观的评价标准, ,上述逃债行为导致合同无效,即“未经债权人同意”的“债务转移行为”,是无效的,虽然行为人并未对国有资产造成直接损失,但合同无效的损失后果,却无实质性责任可 ...
//www.110.com/ziliao/article-11223.html -
了解详情