是当事人的真实意思表示,但该协议已违反了法律、行政法规的强制性规定,因此无效。原告的第一个诉讼请求有理,予以支持。对于第二个请求,因原告对地块1的 100元,由上诉人黎莲英承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘子平 代理审判员 张雪洁 代理审判员 余珂珂 二○○七年三月二十日 书 记 员 肖建国 ...
//www.110.com/panli/panli_64367.html -
了解详情
号民事判决,向本院提起上诉。本院依法由审判员李琛担任审判长,与审判员王强、代理审判员陈值组成合议庭,于2010年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人易念 公司法》规定的程序召开股东大会表决通过,不违反行政法规的强制性规定。备案与否也不影响《股权规定》本身的效力。被上诉人陈曼柏、陈文龙、李良友、彭世宏、 ...
//www.110.com/panli/panli_31904593.html -
了解详情
院的无效合同变为了有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定,无权代理中被代理人的追认应当以明示的方式作出,否则视为拒绝追认,因此某公司的默认行为 三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产, ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -
了解详情
调解、和解并签订两份赔偿协议,在未得到被告授权的情形下,属无权代理行为,所订立的两份赔偿协议属效力待定的民事协议;当被代理人予以追认时发生法律效力,否则 被告承担。4、曾xx代理被告曾XX先后于2005年4月8日、4月12日所签订的两份赔偿协议内容并不违反国家法律及行政法规的强制性规定,不违背社会公序 ...
//www.110.com/panli/panli_29248117.html -
了解详情
的《建筑装饰装修工程施工合同》,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。被告提出其作为一级政府进行建设工程,需要财政支出, 主要领导审批报销意见。由此足以证明上诉人与被上诉人之司是委托代理关系,支付办公家具及空调款适用的是单位内部报销程序,发票就是付款凭证,上诉人已将办公家具 ...
//www.110.com/panli/panli_18258965.html -
了解详情
规定,故该行为亦不属于《合同法》第五十二条第(五)项规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形。因此,原审法院关于森内特公司虽然在未取得无船承运 富通摩托车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈子龙审 判 员 鞠晓红代理审判员 范雯霞二OO九年三月五日书 记 员 陈 曦审判长陈子龙审判员鞠晓红 ...
//www.110.com/panli/panli_14797471.html -
了解详情
未经中润公司书面授权,中润公司在合同履行过程中也未予以追认,其代理行为形式上系无权代理,但易开国在2006年7月1日以中润公司董事、总经理的身份 自然人向煤炭经营企业销售煤炭,因此该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效合同。虽然该合同的签订时间是2006年6月30日,中润公司没有在 ...
//www.110.com/panli/panli_10274906.html -
了解详情
若原告违约,则不退还保证金,现由于原告违约,故无权要求返还保证金。对二被告的答辩意见,本人当庭发表简要代理意见认为:1、由于二被告在项目成立之前与原告 的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。从以上法律强制性规定中可以看出,国家对从事建设工程的主体实施严格的资质管理,不具有相关资质的主体( ...
//www.110.com/ziliao/article-193744.html -
了解详情
,不应当对本案承担责任;其三原告是否具备诉讼主体资格尚不明确。 3、原告的代理意见 审判长、审判员: 山东泰中律师事务所律师陈万金接受本案原告C等8人的 股东权益、债权人权益和职工权益,依据《合同法》第五十二条损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定的行为应当无效,被告因违法行为给公司造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
日签订的《车辆借用合同》,系双方真实意思表示,未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,当属有效。关于该合同第4条第1项是否显失公平的问题。 ,由北美阳光(北京)科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○九 年 二 月 二十 日 书记员卫华 ...
//www.110.com/panli/panli_138217.html -
了解详情