分析，本院可以确认如下基本案件事实：2009年9月5日原告为保险人向被告投保了两份机动车辆保险，保险单号分别为：0209410803000335001252、0209410803000335001253.其中包括车辆损失险、第三者责任险，车上人员责任险（驾驶员）、车上人员乘坐险及基本险不计免赔等险种 ...
//www.110.com/panli/panli_12251827.html -了解详情
处投保并发生交通事故属实。原、被告之间的保险合同关系合法有效，原告的损失应依保险条款约定计算。原告诉请数额与保险公司的理赔有差距。原告请求第三者人伤 金额已经过原告签字确认，即配件费、工时费、施救费共计15200元。第二组证据机动车辆保险人员伤亡损失清单一份，用于证明敖特根住院期间所支付的医疗、误工、 ...
//www.110.com/panli/panli_8320175.html -了解详情
案情：2007年6月，原告李某在某财产保险公司为其轿车投保了机动车辆保险，险种包括机动车损失险。保险合同约定保险期限为2007年6月到2008年6月；另 的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但本案中，被告对该责任免除条款，既 ...
//www.110.com/ziliao/article-187980.html -了解详情
含机动车盗抢保险条款）一份、车辆购置发票复印件一份、上海市公安局青浦分局华某派出所出具的《证明》原件一份、机动车保险拒赔通知书原件一份、机动车辆保险索赔须知 条第一、第二、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第三条、第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_2231786.html -了解详情
月8日向解放区人民法院提起诉讼，请求判令：中华财险焦作公司向其支付机动车辆保险赔偿金400000元、机动车车上人员责任险赔偿金110473.89元（其中职永仓50000元 两财险公司应按照此比例分别承担责任。且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三条的规定，本案可以适用现行《保险法》的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_1404988.html -了解详情
公司辩称，被告同意对原告的损失进行理赔,但原告的损失应当依照最高法院关于人身损害解释解释的第28条第2款的规定进行计算。经审理查明，豫Q0L519号货车由 并负担诉讼费580元。上述事实，由经质证的判决书、保险条款和保险单等证据证明。本院认为，原被告间的交强险合同和机动车辆保险合同成立并有效。投保车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_285733.html -了解详情
限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。3、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车辆保险单一份（复印件），以此证明被告张铁滚的豫P05217号 条款，依法负有向原告赔付保险费的法定义务。保险费赔付不足部分，由第一被告承担赔偿责任。第三被告就赔偿主体方面的辩称，有违保险法解释的规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_284348.html -了解详情
、财产损失赔偿限额等其他相关事宜进行了约定。另一份合同为机动车辆保险合同，该合同约定的被保险车牌号及保险期间均同以上机动车交通事故责任强制保险 是保险合同的组成部分，对合同双方当事人具有约束力，上诉人依据该保险合同的保险条款约定，也不应承担9381元的伤残赔偿金。被上诉人李静答辩称：本案属于交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_254933.html -了解详情
赔付交强险责任之外的保险金。被告中华联合南阳支公司提供了格式“机动车交通事故强制保险条款”。经审理查明：被告王新杰与被告刘东平系夫妻关系。2009年6 被告中华联合南阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业性的机动车辆保险（含有第三者责任保险）。上述保险的保险期间均是自2008年9月13日零时 ...
//www.110.com/panli/panli_248527.html -了解详情
1份。欲证明湘J-77028号车已投交强险和商业险，保险条款是保险合同的组成部分，保险公司只能按合同约定进行理赔； 2、机动车辆保险定损单2份，机动车辆保险车辆 七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_225684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务