元,由王超志承担50元,大地财险公司承担1175元。大地财险公司不服一审判决上诉称:一、第三责任保险属于商业保险,只有被保险人才有资格向保险人求偿 合并审理行为违背了民事诉讼法基本原则的理由,本院不予支持。大地财险公司应当在交强险与第三责任险限额内对被上诉人王超志进行赔偿,一审判决认定大地财险公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37284236.html -
了解详情
。赵景超不服一审判决上诉称:1、在赵景超社保帐户上尚欠单位应缴纳的社保费12197.37元。依法应由四建公司缴纳。2、延长劳动时间、休息日、 能成立,本院亦不予支持。综上,一审判决认定基本事实清楚,处理正确,应予维持。上诉人的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_36954086.html -
了解详情
。一审财产保全费400元,由王XX负担。人保财险杞县支公司不服一审判决上诉称:一审认定的误工费及护理费计算依据错误,不应依据农、林、牧、渔业职工 承担败诉者的责任。人保财险杞县支公司的上诉意见缺乏法律依据应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_36676652.html -
了解详情
元。上诉人田新庭不服,向本院提起上诉称:1、在交通事故中上诉人与姜立华的责任相当,一审判决上诉人承担80%的责任显失公平;2、被上诉人姜 事故责任的60%为宜。本案原审判决认定事实基本清楚,但一审判决关于事故的责任比例划分不当,应当予以调整。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_32060366.html -
了解详情
且原审对夏海霞、杨玉勤、闫俊英三人证言采信错误。3、原审判决不公。一审判决上诉人与被上诉人离婚,但没对双方的债权债务依法予以查明,双方打工期间所挣的 。特立字据,以此证明。2、中国邮政储蓄银行取款凭单2份,金额分别为1000元,时间为2010年4月27日、2010年10月4日,取款人曹玉珍,证明曹玉珍 ...
//www.110.com/panli/panli_30859342.html -
了解详情
水泥有限公司的诉讼请求。案件受理费915元,由薛勇、梁红艳共同承担。薛勇不服一审判决上诉称,薛勇不是水泥销售者,因和杨国义是邻居,所以做了杨国 开封孟电水泥厂生产的水泥,因证人未来院作证,身份不明,且所述内容与本案供货时间不吻合,对相关证言不予采信。本院要求梁红艳提供所谓“开封孟电水泥厂”存在及其产品 ...
//www.110.com/panli/panli_25768128.html -
了解详情
三、驳回段金良的其他诉讼请求。案件受理费100元,由村委会承担。村委会不服一审判决上诉称,一审以段金良提供的欠条签有村支书及会计的名字,就认定是职务行为 欠条上的签字行为,属于村支书及会计的个人行为,其民事责任只能由村支书及会计个人承担。该笔债务已有将近两年时间,段金良从没有到村委会找现任的村主任要过 ...
//www.110.com/panli/panli_25703309.html -
了解详情
施救拖车费400元。另外王秋在通许县石油公司做饭已超过十一年以上,下班时间在县城跑出租三轮车。王秋在治疗过程中已从通许县交警队领到李昂预付款 案件受理费50元由中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。上诉人大地财险公司不服一审判决上诉称:一审法院支持被上诉人所主张的营养费、误工费、护理费、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_25680320.html -
了解详情
垫付,一审不再退还,待执行时双方一并结清)。刘波不服一审判决上诉称:刘波于2007年11月9日至2009年11月8日在开封开来大酒店处上班, 的劳动合同终止条件出现,用人单位须向劳动者支付经济补偿金。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_25433526.html -
了解详情
袁梦琛满18周岁,即2019年6月11日为9年,在这9年的时间里死者袁建华生前要同时扶养四人,但不应超出2010年河南省农村人均生活消费 八里镇汽车队保险金175414元。案件受理费3810元由被告负担。天安保险亳州公司不服一审判决上诉称:1、本案事故为三方事故,应当有三份机动车交通强制保险,上诉人仅 ...
//www.110.com/panli/panli_24644587.html -
了解详情