提起上诉,本院依法组成合议庭，经过阅卷,询问了原审附带民事诉讼原告人,讯问了上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。 原判认定，2007年2月18日下午2 贤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人邱在贤的上诉理由经查，邱在贤故意伤害他人,不仅有受害人的指认,且有证人 ...
//www.110.com/panli/panli_150746.html -了解详情
事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人蒋伟国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当依法赔偿。被告人蒋伟国在案发前曾为肇事的 费用。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确,量刑适当，民事赔偿合理,审判程序合法。被告人蒋伟国的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_143940.html -了解详情
结论显示视网膜脱离、外伤性白内障有失真实性和公正性，其鉴定结论不能作为证据使用的辩护理由，经过省政府指定医院（新乡市中心医院）进行医学鉴定，鉴定结论显示，被鉴定人冯 含已付1500元）；驳回附带民事诉讼原告人冯××要求栗新才赔偿的诉讼请求。 上诉人（原审被告人）栗新同的主要上诉理由：1、原判认定栗新同 ...
//www.110.com/panli/panli_143484.html -了解详情
8月11日到公安机关投案。 另查明，由于被告人赵福德的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受了一定的经济损失。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、被害人 杀人罪，应依法予以惩处。原审判决定罪准确，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人郭铁珍的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_133917.html -了解详情
二年。二、被告人李勃赔偿附带民事诉讼原告人杨士快经济损失共计人民币二万一千九百一十元九角。 杨士快的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均是：原判赔偿 、证据与一审相同，本院经审核予以确认。 本院认为，原审被告人李勃因故意伤害行为使上诉人杨士快遭受的经济损失，依法应予合理赔偿。对于杨士快所提上诉理由及其 ...
//www.110.com/panli/panli_106545.html -了解详情
对此明确表示反对。 [7]两相权衡，笔者赞同第二种看法。具体理由如下： 首先，释明本乃大陆法系国家民事诉讼范畴之机制，而依大陆法系国家的相关立法例及诉讼理论 此类判决，则当事人便会有两种救济途径可供选择：一是在法定期限内提起上诉，以期通过二审程序加以解决，但若果真如此操作，即便是业外人士亦不难看出： ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -了解详情
后，原审被告人周鹏旭、陈冬均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不 ，共同参与殴打被害人，故其行为均已构成故意杀人罪，该上诉理由及辩解意见不能成立。关于上诉人周鹏旭、陈冬上诉及其辩护人辩护所称的原判量刑重的理由及 ...
//www.110.com/panli/panli_100024.html -了解详情
并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金10000元；二、被告人杨保龙赔偿附带民事诉讼原告人杜元帅医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、 判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确,量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。被告人杨保龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_97595.html -了解详情
挡，原判量刑过重。 经审理查明，2006年7月30日19时许，上诉人杨均与原审附带民事诉讼原告人李文祥在本市永川区大安镇高庙村小屋基村民小组刘汉云的 的重伤后果，且系累犯，原判在法定量刑幅度内对杨均从重判处刑罚恰当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_95381.html -了解详情
共计赔偿了8.5万元人民币）。 一审宣判后，附带民事诉讼被告人冯宝宏以不是该车车主，不应负连带责任为主要理由提出上诉。 德州市中级人民法院查明的事实、证据与原审相同。 ，荆荣刚在受托期间自己开车干什么，交通肇事等与冯宝宏无任何关系，附带民事原告人诉冯宝宏和荆荣刚在事故发生后的赔付过程中承担连带责任，没 ...
//www.110.com/ziliao/article-133206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务