提交后至准备阶段结束前确定,并注意以下两个问题。一是反诉的案件。可以借鉴美国民事诉讼的规定,将反诉分成强制反诉与任意反诉。根据一事不再理原则,针对 、陪审制度、重正当程序、庭审交叉询问、优势证明标准协调一致的;而德国法官的积极则是与其职权探知主义传统、职权进行主义诉讼模式、追求实体公正、职业法官审理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253977.html -
了解详情
法制建设方面,中央人民政府法制委员会于1950年12月31日草拟了《中华人民共和国诉讼程序试行通则(草案)》,1951年9月3日,中央人民政府委员会颁布了《中华人民 分配规则;系统地论证了民事诉讼证据收集规则、举证期限、证据的证明力、证明标准等规则,推动了民事诉讼证据的司法解释内容的不断完善。第五, ...
//www.110.com/ziliao/article-251454.html -
了解详情
,对于根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实,当事人主张该事实的无须加以证明。在这一规定中,经验法则是推定的根据。 审判的案件,没有组成合议庭,而是由独任审判员进行审判。 2.依法应当予以回避的法官没有回避 回避制度是民事诉讼的基本制度之一,法官回避一方面是为了保证实体上的公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情
纠纷做出道德上正确的决断。清官海瑞曾提到,他判断疑难案件的标准是:凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈 》,东京有斐阁,1975年版。转引自王亚新:《对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第61页。 [58] 前引马克思韦伯《经济与社会》 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
,正确行使释明权是与现代司法改革和民事诉讼发展的大势相适应的。 第一、行使释明权有利于实现实体公正。民事诉讼的目的是查明案件事实,依法保护当事人的合法权益 其请求的判决。原告提出证据之后,还应允许被告反驳和反证。如果原告举出的证据足以证明此点,而被告无法推翻,法院应当判决支持其请求。如果原告举不出证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-243707.html -
了解详情
法系统的民事诉讼中,一审程序在实体内容方面可能分为∶请求的提示与特定争点的形成以证据的提出和审查证据为中心的证明活动作为最终结论而达到判决,等几个典型的阶段, 判断以外的视角来使用判定这一概念的学者,当首推日本著名的中国法制史专家滋贺秀三教授。在他关于清代民事诉讼的研究中,滋贺教授指出,负责通过诉讼来 ...
//www.110.com/ziliao/article-243414.html -
了解详情
责任原则由原告负担。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 民事诉讼中对举证责任的分配,通常遵循谁主张,谁举证的原则,由提出权利请求和事实主张的一方 医疗过错承担举证责任 . 明确了在医疗侵权诉讼中,适用举证责任倒置。从文义上看,对医疗机构应达到的证明标准的要求是相当高的。不存在因果关系,既包括不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241648.html -
了解详情
的目的,甚至相背离。按照当事人诉讼的目的,依据法律标准可以分为:无恶意的诉讼和恶意诉讼。 (一)无恶意的诉讼。 无恶意诉讼是指当事人诉诸于法律的目的 、检察官乃至社会成员在非诉状态下的心理分析和把握和诉讼调节;不仅能应用于民事、行政诉讼,而且能应用于其他类是民事诉讼的行政司法活动。现在,社会心理学已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-241422.html -
了解详情
责任原则由原告负担。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 民事诉讼中对举证责任的分配,通常遵循谁主张,谁举证的原则,由提出权利请求和事实主张的一方 医疗过错承担举证责任 . 明确了在医疗侵权诉讼中,适用举证责任倒置。从文义上看,对医疗机构应达到的证明标准的要求是相当高的。不存在因果关系,既包括不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214047.html -
了解详情
法院传唤而拒不出庭作证,又无正当理由,应受到强制,但这种强制应当遵循民事诉讼的基本法理。首先,既曰强制,就必须有力度,使证人不敢不出庭。借鉴 个方面: 首先,事前缺乏虚假证明预防制度。欧美国家都确立了证人作证应当宣誓的虚假证言预防制度,证人拒绝宣誓者,视为拒证。对于在我国民事诉讼中是否设立证人宣誓制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-211031.html -
了解详情