站煤款160万元,2009年7月14日原告锦华公司向被告临汾发煤站出具委托付款证明,委托被告临汾发煤站从160万元煤款中支付给被告刘巍70万元,用于 。被告临汾发煤站认为原告锦华公司主张矛盾,双方之间是煤款代管关系,其单位没有义务向原告锦华公司开具增值税发票。被告刘涛认为双方签订的合作协议无效,其无 ...
//www.110.com/panli/panli_23384967.html -
了解详情
既然被上诉人否认双方是依据磅码单进行结账的交易习惯,那么被上诉人就应该提供证据证明其是根据什么凭证支付511550.50元给上诉人。被上诉人的提供的证据证实了 没有货物的数量,说明被上诉人对上诉人之前的供货没有付款的阶段性凭证。本院认为,上诉人提供的转帐付款通知单与其在一审期间提供的银行转帐凭证一致, ...
//www.110.com/panli/panli_22748574.html -
了解详情
不予认可。故,对其真实性、关联性一审法院不予认可。依据一审法院确认的收据能够证明东北机电经销处向鑫顺公司实际投入的资金数额共计为1072.04万元。关于基于本案 日45万元工程款,没有事实和法律依据的问题。经查,东北机电经销处为证明上述四项款项为其出借给鑫顺公司的款项,提供的4份“付款、借款”收据证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -
了解详情
。黄真银主张金銮公司应退还200万元履约保证金和6万元人身保险费,因其没有证据证明该两项费用是向金銮公司交纳的,该项请求不予支持。鉴于龙海公司同意 只是证明该基坑的存在。由于该基坑属黄真银自行施工,金銮公司有权拒绝付款。而原审法院仍将该部分36791.95立方米土方计入造价,多计算551879元。(5 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -
了解详情
宪启的付款证明也直接证实了债权债务转移的成立。据李宪启出具的付款证明,可以证明以下事实:李宪启向张德坤支付款项,应由收款人张德坤给付款人李宪 归于无效。原审判决支持张德坤以此债权债务转让协议要求李宪启偿还该款剩余款项的请求,没有事实与法律依据,张德坤应向祥龙公司主张债权。综上所述,原审判决认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_20045144.html -
了解详情
的《商品房买卖合同》,郑天星在支付了98 155 410元购房款后,再没有付款,双方就进行退款和解除此前签订的《商品房买卖合同》行为。双方并不关注 至于电子邮件效力问题,因为是经过公证的事实,且郑天星未能提出相反证据证明,双方当事人进行电子邮件通讯事实应当认定。因此,一审法院认定18 800 243元 ...
//www.110.com/panli/panli_20005924.html -
了解详情
)中国某技术有限公司关于吊车事故的处理意见、(3)项目部通知、(4)罚款单,证明因原告吊车原因,造成被告被中国某技术有限公司罚款145,000元,该款从工程款中直接 这段时间没有清理,所以该证明中称在同一地点吊装构件肯定是不属实的。从原、被告双方提交的照片来看,也是矛盾的。对20,000元的付款,因为 ...
//www.110.com/panli/panli_19988474.html -
了解详情
、违约时间、违约金额,同时兼顾违约金的补偿性和惩罚性特征,对本案的逾期付款违约金比例予以适当调整,以按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上调30 并未列入国务院环境保护部公布的达到现阶段机动车排放标准车型目录。华刚公司也没有证据证明其销售的涉案汽车虽是国二标准,但其污染物排放限值达到国家现阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_19027836.html -
了解详情
、违约时间、违约金额,同时兼顾违约金的补偿性和惩罚性特征,对本案的逾期付款违约金比例予以适当调整,以按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上调30 并未列入国务院环境保护部公布的达到现阶段机动车排放标准车型目录。华刚公司也没有证据证明其销售的涉案汽车虽是国二标准,但其污染物排放限值达到国家现阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_19027475.html -
了解详情
时某实际完成工作量的总价款应为126188.64元;2、顾某向时某累计付款的总额应为117000元,而非109900元;3、一审送达程序存在瑕疵,影响顾 另提供了借条、领款单、账簿记录等证据,证明其已经向时某累计付款117000元。时某对其中的113400元没有异议,但是对其中一笔3600元不予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_19023834.html -
了解详情