。原告要求被告交付房屋时,两被告告知该房屋已卖与他人。原告作为购买房屋的消费者,受到欺诈,两被告应依照《消法》连带返还原告购房款9万元,并赔偿一倍的 涛不承担民事责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告符运荣于本判决法律 ...
//www.110.com/panli/panli_278363.html -
了解详情
年9月13日出生。 原告都小连诉被告庞荣勋,许战良产品质量损害赔偿纠纷一案,原告于2009年3月30日向本院提起诉讼,同日本院决定受理,2009年4月 九条、第四十条第一款,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定,判决如下: 一、被告庞荣勋于本判决生效后三日内赔偿原告都小连2100元。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_208217.html -
了解详情
条、第二十六条、第二十七条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、第四十二条、第四十三条、第四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害 产品质量法,不能再按医疗事故损害赔偿纠纷处理。株洲市一医院的损害行为因使用了非法食管支架而触犯了《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《医疗事故处理条例》的相关规定,属法 ...
//www.110.com/panli/panli_157986.html -
了解详情
房屋,被告并非存在欺诈的情形,故被告并不存在一房二卖的情形,原告依据《消费者权益保护法》第四十九条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 同一幢房屋,此时原告应可以知晓C4-90即为C5-72。根据双方合同补充协议第二条的约定,被告负有为原告办理好产权证的义务,之前由于被告未尽妥善告知房号 ...
//www.110.com/panli/panli_105544.html -
了解详情
存在欺诈行为,应当按照相关法律的规定承担民事责任。原告主张退还货款并赔偿该货款一倍的损失的请求,符合法律规定,本院予以支持。原告请求赔偿检测费的主张,本院 不予主张。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下:一、重庆某有限公司金观音 ...
//www.110.com/panli/panli_47627448.html -
了解详情
涉灶具、减压阀的销售者,更不是该产品的生产者,根据《产品质量法》和《消费者权益保护法》的规定,郎来明不应成为本案的被告,更不应承担民事责任。二、 应当承担责任的理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、第四十六条,《最高人民法院(关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35983622.html -
了解详情
置业公司协商解决办法,得不到答复,故诉至法院。依据《消费者权益保护法》第四十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 合同为无效合同,并要求长江置业公司返还购房款141742元及利息,赔偿王建坡一倍的损失141742元以及交通费550元。长江置业公司辩称:房屋买卖合同是在 ...
//www.110.com/panli/panli_32250164.html -
了解详情
邺律师事务所律师。原告常国友、范利红诉被告常思付产品质量人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告及委托代理人、被告及委托 人员饭费、录相等1500元,无相应法律依据,故本院对该请求不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第三款、第四十条第一款、第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_25135909.html -
了解详情
特别授权。原告陈志华诉被告洛阳王府井百货有限公司(以下简称王府井公司)虚假宣传纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈志华的委托 的该两项诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定,判决如下:一、被告洛阳王府井百货有限公司于判决生效后五日内向原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_17553400.html -
了解详情
的,为欺诈行为。被告某尼斯公司在12周年店庆活动期间提高商品价格,进行返券促销,存在诱使消费者购买商品的行为。对此,被告某尼斯公司应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定,判决如下:一、被告洛阳某尼斯量贩有限公司向原告任某赔偿人民币7600元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_8917478.html -
了解详情