水平不谈,就是因为没有首先进行具体犯罪构成要件的分析判断,而直接地进行整体的、综合的,甚至于直觉的认定。 诽谤罪的行为对象只能是公民个人,是自然人,不 领导人的情形排除在外。[4]在山东曹县帖案中,检察机关最终以严重危害社会秩序和国家利益和情节严重证据不足为根据退回公安机关,公安机关最后作出撤销案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470882.html -
了解详情
水平不谈,就是因为没有首先进行具体犯罪构成要件的分析判断,而直接地进行整体的、综合的,甚至于直觉的认定。 诽谤罪的行为对象只能是公民个人,是自然人,不 认为,被害人精神失常或者自杀等严重后果,属于严重情节,但是不属于严重危害社会秩序和国家利益的情形。 ⑸艾滋女事件制造者侮辱诽谤获刑三年,http:// ...
//www.110.com/ziliao/article-470695.html -
了解详情
从上述立法例分析,刑罚与保安处分的基本区别在于,刑罚以过去的行为罪责为前提及上限,保安处分则与行为人之罪责无关,而以行为人未来的危险性(或行为的严重性)为 或者因未达到刑事责任年龄而不构成犯罪;[50]二是,行为人有再次犯罪或者实施严重危害行为的危险,这是该条款中必要的时候的应有之义。[51]若此,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-467309.html -
了解详情
从上述立法例分析,刑罚与保安处分的基本区别在于,刑罚以过去的行为罪责为前提及上限,保安处分则与行为人之罪责无关,而以行为人未来的危险性(或行为的严重性)为 或者因未达到刑事责任年龄而不构成犯罪;(50)二是,行为人有再次犯罪或者实施严重危害行为的危险,这是该条款中必要的时候的应有之义。(51)若此,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-467216.html -
了解详情
,不属于无刑事责任能力人。在醉酒状态下实施危害行为时具有故意或过失的犯罪主观要件。{2} (二)原因中的自由行为说与先在过错说。这两种学说相类似, ,不减免其刑事责任;对于有预谋地自陷于醉态,利用醉态实施危害行为的,应从重或加重处罚;对于常习性酗酒作案的,应从重处罚;对于病理性醉酒或慢性酒精中毒的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-311473.html -
了解详情
恰当也有争议,所以在对危险犯概念进行界定时也不宜使用。 最后,从刑事立法的精神来看,在危险犯概念界定中使用危险状态也更为合适。如《刑法》第116 既体现了危险状态相对于危害行为的独立性,同时又与行为属性的危险区分开来,具有积极意义。 基于上述分析,笔者以为,危害列车运行安全犯罪中的危险状态是指危害列车 ...
//www.110.com/ziliao/article-293301.html -
了解详情
,不属于无刑事责任能力人。在醉酒状态下实施危害行为时具有故意或过失的犯罪主观要件。{2} (二)原因中的自由行为说与先在过错说。这两种学说相类似, ,不减免其刑事责任;对于有预谋地自陷于醉态,利用醉态实施危害行为的,应从重或加重处罚;对于常习性酗酒作案的,应从重处罚;对于病理性醉酒或慢性酒精中毒的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-289797.html -
了解详情
一个典型例子。从本案来看,法院与检察院对危害行为的属性认定存在严重分歧。考察伪造居民身份证罪的犯罪构成可知,该罪是行为犯,即行为人只有实施伪造居民身份证的行为 ,终审结果之所以能体现罪刑均衡原则,正是司法机关突破了传统的形式解释模式,在对危害行为的刑法属性分析过程中考虑了刑罚妥当性,而这正是实质解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280984.html -
了解详情
一个典型例子。从本案来看,法院与检察院对危害行为的属性认定存在严重分歧。考察伪造居民身份证罪的犯罪构成可知,该罪是行为犯,即行为人只有实施伪造居民身份证的行为 ,终审结果之所以能体现罪刑均衡原则,正是司法机关突破了传统的形式解释模式,在对危害行为的刑法属性分析过程中考虑了刑罚妥当性,而这正是实质解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280385.html -
了解详情
行为具有有害性这一点就可以得到一个侧面的佐证。虽然我国学者在讨论危害行为的时候一般没有对于危害行为引起危险的可能性进行分析。然而,这并不妨碍我们在理解危害 的主体要件要素和主观要件要素纳入危害行为的评价阶段如精神病人的行为显然属于犯罪主体要件的讨论范围导致了危害行为概念的负担过重。而且,这一做法在具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-276581.html -
了解详情