经审理后认为,因侵权行为提起的诉讼,由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖,本案被告华润超级市场有限公司的住所地在原审法院的辖区内,故依据《中华 ,请求将本案移送其住所地浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为,我国民事诉讼法规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_115492.html -
了解详情
,将本案移送中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院审理。 本院经审查认为,中华人民共和国民事诉讼法规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 制造,沈中志、王根亮销售涉案产品的行为侵犯其专利权和商标权为由提起民事诉讼,由于沈中志、王根亮销售涉案产品的行为发生中华人民共和国北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_111400.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,不服河南省信阳市平桥区人民法院(2011)平民初字第1607-1号民事裁定,向本院提起上诉称:本案系普通的购销合同纠纷,按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定,可以由当事人约定管辖法院。本案中双方当事人约定不明,属于无效的约定,应按照法定管辖来处理此纠纷。故请求将本案移送至 ...
//www.110.com/panli/panli_43399758.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,不服河南省信阳市平桥区人民法院(2011)平民初字第1606-1号民事裁定,向本院提起上诉称:本案系普通的购销合同纠纷,按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定,可以由当事人约定管辖法院。本案中双方当事人约定不明,属于无效的约定,应按照法定管辖来处理此纠纷。故请求将本案移送至 ...
//www.110.com/panli/panli_43398586.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,不服河南省信阳市Im河区人民法院(2011)Im民初字第221号民事裁定,向本院提起上诉称:本案被告除孙涛一人以外其他三名被告并 市樊城区或者襄州区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为:本案为买卖合同纠纷。该案信阳弘鑫燃气有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41264425.html -
了解详情
支持;被上诉人现在居住在我女儿家中,其户口还在潢川县,原审裁定移送深圳市罗湖区人民法院管辖不当。请求撤销原裁定,责令河南省潢川县人民法院审理本案。本院经审查认为 ,应予撤销。上诉人的上诉理由成立,其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41263869.html -
了解详情
上诉人河南华斯豪钢构有限公司不服河南省林州市人民法院(2011)林民初字第992号民事裁定,向本院提出上诉。认为本案所涉合同虽然名为建筑工程承包合同,但 是明显不同的。因此本案应由被告住所地或加工行为地人民法院管辖。故请求将本案移送河南省新乡市红旗区人民法院审理。本院经审查认为,本案争议双方是在河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_36687068.html -
了解详情
经理。委托代理人江万有,该公司法律顾问。上诉人林州市城西花岗岩开发有限公司不服河南省林州市人民法院(2011)林民初字第827号民事裁定,向本院提出上诉。认为林州市人民法院无权管辖500万元以上诉讼标的的民商事案件,被上诉人又是林州市财政局的下属单位,对案件的审理可能产生影响。故请求撤销原审裁定,将 ...
//www.110.com/panli/panli_33207530.html -
了解详情
因地域管辖异议,不服莆田市秀屿区人民法院(2011)秀民初字第704号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人蔡荔东上诉称:原审法院裁定将本案移送山东省 居住地居委会及滨州市公安局滨城分局北镇派出所出具的证明在家佐证。原审法院裁定将本案移送山东省滨州市滨城区人民法院处理是正确的,上诉人蔡荔东上诉的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_29879556.html -
了解详情
24、26项目部认为本案应由洛阳市西工区人民法院或郑州市中牟县人民法院管辖,故请求本院撤销一审裁定,依法将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为,本案系因 乙方所在地法院对本案行使管辖权并无不当,原审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_29229495.html -
了解详情