即为委托与受托之关系。因此,被告人完全具备贪污罪的主体资格。2.客观方面。贪污罪的客观方面表现为行为人利用职务之便,采取侵吞、窃取、骗取或者以其他 。通过以上分析,我们可以得出结论:本案被告人赵某的行为符合贪污罪的构成要件,应当认定为贪污罪。贪污的金额应该认定为38万元(即使法庭认为利润归属难以确定, ...
//www.110.com/ziliao/article-58244.html -
了解详情
的所有权,又侵犯了国家工作人员职务活动的廉洁性和国家的正常管理秩序。那种认为赃款去向是用于公务不构成犯罪的观点,只注意到贪污罪侵犯公共财物所有权这一犯罪客体 要求的必备要件,不影响贪污罪的认定。那种赃款去向是用于公务不构成犯罪的辩解是不成立的。既然用于公务为什么不在正规的财物帐上显示?为什么要用非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54900.html -
了解详情
侵占资金案件,如果是纯粹的职务犯罪,定罪处罚应该没有什么疑难争议问题。因为,如果行为人是国家工作人员,对其行为应当认定为贪污罪;如果行为人不是国家工作 尚且构成贷款诈骗罪、票据诈骗罪,处刑最高可至无期徒刑甚至死刑,而银行职员利用其职务便利进行金融诈骗行为危害更大,却反而不能以金融诈骗罪定罪处罚,只能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136224.html -
了解详情
的数额;(4)需要证明贪污行为是利用职务上的便利,不是“利用职务上的便利”,不认定为贪污罪;(5)需要证明犯罪的手段是侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段 的欺骗性和隐蔽性。从行为方式上看,多在单位财务做手脚,以达到非法占有公共财物的目的。 7、从案件本身来看,行为人一般作案次数较多,持续时间较长,案情较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-64271.html -
了解详情
演绎推理的三段论形式,则可表述为:第一步:《刑法》中规定的贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利,侵吞,窃取,骗取或其它手段非法占有公共财务。(大前提 。《刑法典》61条规定,“对犯罪分子决定刑罚时,应根据犯罪的事实,犯罪的性质,情节和对社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。”被告人储时健利用职务便利 ...
//www.110.com/ziliao/article-3495.html -
了解详情
演绎推理的三段论形式,则可表述为:第一步:《刑法》中规定的贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利,侵吞,窃取,骗取或其它手段非法占有公共财务。(大前提 。《刑法典》61条规定,“对犯罪分子决定刑罚时,应根据犯罪的事实,犯罪的性质,情节和对社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。”被告人储时健利用职务便利 ...
//www.110.com/ziliao/article-3444.html -
了解详情
,不具备贪污、受贿、挪用公款犯罪的主体资格。综上,指控被告人李金良、李忠和在本单位改制以后,两被告人私分公款构成贪污罪,被告人李金良挪用公款3万元 ,被告人李忠和收受贿赂9.18万元钱物构成受贿罪,罪名不当,应分别认定被告人李金良的行为分别构成职务侵占罪,公司、企业人员受贿罪,挪用资金罪;被告人李忠和 ...
//www.110.com/panli/panli_37355.html -
了解详情
检察院向山东省高级人民法院提出抗诉认为,原二审判决认定事实清楚,但适用法律错误,定性不当,张彦峰符合贪污罪的主体资格,应以贪污罪对其定罪处罚。理由:一是张 4月2日之后,其兴达公司经理职务已被免去,没有“职务上的便利”。本院认为,贪污罪的犯罪对象虽然不限于国有财产,但犯罪主体必须是国家工作人员或者是以 ...
//www.110.com/panli/panli_36670.html -
了解详情
第二百七十一条第一款之规定,均构成了职务侵占罪,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条关于“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定,本案是共同犯罪。在共同犯罪 被告人王荣云、文琛、董春华不构成贪污罪的辩护意见,本院予以采纳。被告人王荣云、文琛、董春华在犯罪后均能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,积极退清 ...
//www.110.com/panli/panli_28298.html -
了解详情
条,第183条第2款,第271条第2款,第394条)贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。 )放纵走私罪是指海关工作人员徇私舞弊,放纵走私,情节严重的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、放纵走私犯罪的;2、因放纵走私致使国家应收税额损失累计达 ...
//www.110.com/fagui/law_22584.html -
了解详情