37条作出处理决定。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据:1 申请,用于证明确权程序依法启动;2(安国海)、3(王永海)、4(袁国善) 的前提下,撤销原告持有的《林木执照》显系缺乏法律依据。综上,被告作出的行政处理决定主要证据不足。原告的诉讼请求合理本院给予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13798553.html -
了解详情
四至界线及附着物。4、调解会议记录。以上证据1至证据4共同证实被告对于本案处理程序合法。5、双凤村第24村民小组持有的《山界林权证》,证实争议山场 权属,理据不足,被告不予支持。被告据以作出贺八政处字(2009)13号行政处理决定书,将争议山场确权给第三人农民集体所有。本院认为,争议山场在土地改革、四 ...
//www.110.com/panli/panli_13107092.html -
了解详情
,男,1967年7月10日出生。原告聂书瑞诉被告永城市薛湖镇人民政府土地行政处理一案 ,原告聂书瑞于2010年4月9日向本院提起行政诉讼,本院受理后 宅基条件,薛政【2009】39号文件认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、处理程序合法。被告永城市薛湖镇人民政府提交的证据材料有:1、2009年8月12 ...
//www.110.com/panli/panli_9892347.html -
了解详情
未来律师事务所律师。上诉人原阳县陡门乡潘庄村第三、四村民组因原阳县人民政府土地使用权纠纷行政处理一案,不服封丘县人民法院(2009)封行初字第31号行政判决 8月15日,新乡中院(2002)新行终字第32号判决以错列当事人,程序违法为由,撤销了原阳县政府78号文。2002年12月17日,原阳县政府对潘 ...
//www.110.com/panli/panli_307137.html -
了解详情
工人工资98814元支付给郭中平、张新民等人的处理决定事实不清,程序违法。为此请求法院依法撤销被告的行政处理决定书。原告向本院递交的证据有:证据1、 诉讼法》第四十三条规定,被告应在接到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。而被告在规定的时间内无正当理由,未向 ...
//www.110.com/panli/panli_210714.html -
了解详情
审批表、地界申报表、个人申请、地籍平面图);(10)现场勘验图。2、程序方面证据:(1)立案呈批表;(2)告知听证权通知书;(3) 行政诉讼。 本院认为,依据《河南省实施〈土地管理法〉办法》规定,被告通许县人民政府具有作出本案行政处理决定的法定职权。经审查,原告申请登记土地性质为商服用地,被告为其颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_205199.html -
了解详情
兰,女,1958年生,汉族,农民。 上诉人杨素广因长垣县满村乡人民政府伙巷争议行政处理一案,不服长垣县人民法院(2009)长行初字第2号行政判决,向 进行了复议,复议维持后,杨素广不服诉至法院。 原审认为,被告做出的处理决定职权来源明确,程序合法,适用法律法规正确适当,双方宅基均属老宅基,且已参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_157405.html -
了解详情
国土资源局干部。 被上诉人(一审第三人)赵景兰。 上诉人赵全胜因诉新野县人民政府土地行政处理一案,不服邓州市人民法院(2008)邓行初字第16号行政判决 中级人民法院作出二审判决维持原判。2005年3月14日,被告以事实不清,程序不全为由收回并注销了其为第三人颁发的〔1998〕004627号土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_147861.html -
了解详情
(一审第三人)李国顺。 委托代理人马庆波。 上诉人陈付文、陈付学因土地行政处理纠纷一案,不服邓州市人民法院(2008)邓行初字第18号行政判决,向 诉的邓州市腰店乡人民政府腰政土决(2007)1号确权决定事实不清,证据不足,程序违法。第一,确权归李国顺的66m2土地包含陈付文现使用的部分院落宅地在内, ...
//www.110.com/panli/panli_147823.html -
了解详情
。 委托代理人杨思茅,湖南桔城律师事务所律师。 上诉人刘玉海、向藕云因行政处理决定一案,不服洞口县人民法院二○○九年六月二日作出的(2009)洞行初字 规划行政许可,属其法定职责,且其行政许可行为和作出的行政处罚决定,符合法律规定。一审认定事实清楚,审理程序合法,判决驳回上诉人诉讼请求正确。上诉人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_101431.html -
了解详情