就形成了一种原告与法院、法官的一种博弈。由于举证责任分配的风险承担,谁主张谁主证,原告在提出诉讼请求、变更诉讼请求、提出调解等都是一种 目的与价值追求在于让当事人能看懂,能明白,服判并达到满意的社会效果,也就是要追求人性化的司法价值。www.law1954.com针对民事诉讼的调解解决方式而言,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-150696.html -
了解详情
以证人资格,似乎成了许多国家司法改革的趋势。但当事人的证人化并不能代表民事诉讼的发展潮流,因为当事人与证人在诉讼中的角色担当是天然且绝对存在的, 应贯彻辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
重要的地位,它贯穿整个民事诉讼的全过程。所谓辩论主义,一般是指只有当事人在诉讼中所提出的事实,并经过辩论才能作为法院判决依据的一项诉讼制度或基本原则。反之 当事人一方没有提出已清偿抗辩这一事实时,如果举证人偶然对已经清偿的事实进行陈述,法院对此也持足够人证时,仍不得判断债务已因清偿而消灭,因为该事未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-131734.html -
了解详情
的诉讼阶段,是由美国联邦民事诉讼规则最先规定的,它是美国民事诉讼的重要标志。“发现”的主体是双方当事人及其律师,“发现”的手段有五种:(1)笔录 得更为简单和公平。之所以变得更为简单,是因为有些纷争事实在当事人之间已明显不存在争议,相应的举证程序由此可以避免;之所以变得更加公平,是因为双方律师对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-21446.html -
了解详情
指导思想亦与国际上公认的民事诉讼理论和制度相悖。因为按照各国通行的做法,错案的纠正要受到当事人处分权的限制,受诉讼时效、举证时效的限制,受错案程度的 在程序中应具有主体地位,居于主导地位,再审的启动当然当事人最有资格。现代民事诉讼的基本法理要求,服务于市场经济的法律体系应以权利为本位,使权利成为构筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
改革〔9〕1976年《修正法》实施后,通过加强法官控制诉讼进程的作用和加重当事人承担的促进诉讼的义务,使民事诉讼的集中程度明显强化;同时,简化和加快了诉讼程序,使 要求的书证材料是由第三人占有的情况下,第三人仅在有与举证人的对方当事人出示书证材料义务的相同原因时,有出示的义务。强制第三人履行这项义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14030.html -
了解详情
判断以外的视角来使用判定这一概念的学者,当首推日本著名的中国法制史专家滋贺秀三教授。在他关于清代民事诉讼的研究中,滋贺教授指出,负责通过诉讼来 这样的机制有效地发挥了体现和支撑“妥善解决纠纷”的功能。当然,在现实的诉讼审判过程中,要把关于当事人举证辩论的活动是否成功的判断从关于客观事实究竟如何的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-13967.html -
了解详情
减少民事再审启动机制随意性和非规范性,使民事再审程序与当事人意思自治、私权处分原则为内在特性的民事诉讼的基本要求相一致是必然趋势,以淡化检察机关法律监督机关 结果的执行过程中,一方当事人可能出于自己的良心(如应自身的原因导致对方举证不能而承担不利的结果),或者因对方当事人扬言要申请再审而不愿再支付诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
十四条中规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力 的逐步深入,我国民事诉讼中传统的职权主义模式已经开始向当事人主义模式发生转变,当事人也开始代替法官成为了承担举证责任的主体。由于当事人的法律素质相对较差 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -
了解详情
2、充分运用证据交换制度。我国的民事诉讼中的证据交换,是指于诉讼答辩期届满之后,开庭审理以前,在人民法院的主持下,当事人之间相互明示其持有证据的 的,人民法院予以准许;但当事人要求人民法院制作调解书予以确认的,超出诉讼请求的部分不应予以确认。因为当事人变更诉讼请求应于举证期限届满前提出申请,只有这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-211787.html -
了解详情